ЗАБОЙ СКОТА В СИБИРИ Жители Новосибирской, Омской, Пензенской областей и Республики Алтай создали коллективное обращение в защиту сельскохозяйственных животных в связи с массовыми забоями скота в личных подсобных хозяйствах граждан, зафиксированных в феврале-марте 2026 года. Подобная мера официально объясняется тем, что уничтоженные животные больны пастереллезом. Однако в коллективном обращении жителей указано, что необходимые мероприятия при обнаружении пастереллеза и утилизации биологических отходов выполнены не были, отсутствовали нормативные документы, подтверждающие законность таких жестких мер, и более того, не было независимой оценки и справедливой компенсации ущерба, ставящей владельцев личных подсобных хозяйств в уязвимое финансовое положение. Местные министры при попытках граждан получить ответы на справедливые вопросы о законности этой акции избегают ответа и усиливают охрану. Учитывая имеющийся исторический минимум числа дойных коров и значимую долю подсобных хозяйств в производстве молока и мяса в стране, доходящей до 40%, подобная наглость представителей власти способна нанести прямой ущерб продовольственной безопасности Российской Федерации. Граждане затронутых регионов требуют провести проверку законности действий против подсобных хозяйств, установить причастных лиц, отстранить от занимаемых должностей и привлечь к ответственности отдельных представителей власти и руководителей региональных министерств сельского хозяйства, принять немедленные меры для предотвращения продовольственного кризиса и голода и официальный ответ на вопрос: "Какие меры Вы лично примете для предотвращения голода и защиты прав граждан в регионе?". Ранее в феврале этого года уже появлялись сведения об уничтожении продукции российскими аграриями с видеозаписью процесса слива 26 тысяч литров молока прямо на землю. По данным на конец 2025 года, на складах скопилось 73,5 тысячи тонн нереализованного сырого молока. Избыток сырья обвалил закупочные цены, доходившие до 20 рублей за литр, при этом розничные сети продолжают удерживать стоимость для покупателей на уровне 96 рублей. В связи с этим встает вопрос, не является ли это устранением конкуренции в пользу крупных сельхозпроизводителей? В пользу этого можно рассмотреть всю ситуацию с точки зрения экономической и политической. С экономической стороны имеет место кризис перепроизводства. Увеличиваются расходы на производство сельскохозяйственных продуктов, а вместе с этим и стоимость этих продуктов, вызывая снижение спроса у покупателей и накопление продуктов на складах. Мясо и молоко имеют свойство портиться, и потому их накопление на складах принуждает к продаже по дешевым закупочным ценам мелкими фермерами, лишая крупные производства их прибыли. С политической стороны возможна монополизация рынка крупными сельхозпроизводителями - мелкие фермеры продают продукты дешевле, чем в розничных магазинах, вызывая падение спроса для крупных производителей сельхозпродуктов. Один из методов борьбы с конкуренцией для капиталистов - использование политического давления для придания своим действиям иллюзии законности. Последствия таких махинаций способны привести к вымиранию села, лишая владельцев мелких хозяйств дохода и даже пропитания. Люди будут вынуждены переезжать в город или работать на крупные агрохолдинги, попадая в капиталистическую кабалу. РРП | Связаться с нами | Вступить