Нужно сделать небольшую ремарку. Как лесник, я, разумеется, выступаю за сохранение природы и устойчивое использование лесов. Речь не о нападке на природу, а о попытке показать перекос, сформированный общественным восприятием. Если исходить из постулатов утилитаризма (возвращаясь к моральной философии), использование лесов, как возобновимого ресурса, может быть морально оправданным даже в том случае, если лес воспринимается как «страдающий» объект. В хозяйственной практике вырубаются деревья, которые с большой вероятностью должны погибнуть естественным образом. Человек просто действует немного раньше природы. Интересное наблюдение: в Швеции такой отношение к лесам и лесному хозяйству считается базовым у широкой публики, тогда как у нас оно часто встречает осуждение. Очевидно, что здесь речь идет не столько о лесах, сколько о различиях в общественном взгляде на природу. В следующих постах поговорим про то, почему погибает большая часть деревьев, и о том, как с возрастом меняется требуемый объем ресурсов у отдельно взятого дерева (чтобы появилось понимание, что рубка с точки зрения естественного развития меняет не так уж много) Начало поста