Почему у студий сайты в портфолио одинаково эстетичные, а цены отличаются в несколько раз Заметки с рабочих полей: поняла, что иногда скучаю по чувакам, с которыми мы работали на одном из проектов. Ребята специализировались на лендингах и брали за них средне/чуть выше среднего на рынке. Реально найти аналог можно дешевле без особой потери в качестве. Вот вроде бы да... но есть нюанс. С ТЕМИ ребятами можно был быть на одной волне. Как с идеальной ИИ: закинул инфо, нажал кнопку, получил красиво. Продуманно, эстетично, где-то даже нюансы докрутили, о которых ты забыл. Правки минимальные. Если что-то непонятно, переспросят и без буллшита, километровых ТЗ, часовых зум-колов, быстро и строго по делу. Согласования минимальные, ты доволен, клиент доволен, показатели конверсии в РК отличные. И не то чтобы другие команды, с которыми я работала и работаю плохие... Нет, среди них много замечательных профессионалов. Но в рабочей жизе все равно эпизодически встречаются: недопонимания, лишние правки, уточнения, переделки. Иногда это косяки с моей стороны, иногда со стороны клиента или менеджера. В таком сравнении заметно, что иногда разница в цене — не за результат, а за процесс. Его гладкость, точнее. То есть, ты платишь не за какой-то невероятный дизайн (копирайтинг, анимацию, видео и т.п.), а за то, что тебя максимально точно поймут и с первого раза сделают качественно. P.S. Те чуваки тоже, возможно, иногда косячат и не все проекты ведут идеально, вероятно, мы не так много и долго работали, чтобы ни разу сложного кейса не случилось, но хочется быть оптимистом и вспоминать только хорошее :)