Продолжая тему брачных союзов: думаю, адептам мучительных доживаний до золотой свадьбы пора признать, что серийная моногамия, к которой большинство оставленных без нравственного госприсмотра сообществ пришли самоходом - и есть оптимально сбалансированная форма организации межполового взаимодействия. В ней отсутствуют такие изначальные точки напряжения как необходимость терпеть новых жён/любовниц, есть пространство для пересмотра своего выбора обоими партнёрами в любую сторону. Нет необходимости выстраивать города из вранья, потому что так невозможно жить. Я знаю, что для многих людей обоих полов надёжность и честность это главные качества отношений. Мне кажется естественным, что ближе к ним пары, которые вместе без социальной вынужденности. Заботиться о совместных детях можно и не будучи привязанными к ним одной жилплощадью, как почему-то полагают многие "отцы". Хотя есть и такие, конечно, кто будет ненавидеть, пить, врать, "ради детей", потому что разъехавшись придется научиться выстраивать отношения и отвечать за них уже без подпорки, самому. Более того, серийная моногамия хороша и с точки зрения демографии: По статистике половина разведенных пар вступает в повторные браки, где тоже рождаются дети. И с точки зрения демографических процессов воспроизводства населения это хорошо, - пояснила доцент кафедры прикладной социологии УрФУ Виктория Полякова. А так же генетическое разнообразие и все-все-все. Всегда, когда кто-то придумывает морально-социальный глобус, на который потом натягивается человеческая природа получаются тонны вранья и мучений для всех и ничего более. Да, большинству людей нужна смена партнёров, можно этот факт уже не драматизировать. Заботьтесь достойно о своих детях и учите их ответственности, а не несбыточным выдуманным "идеалам", меньше потратят на психологов. Плеть