102просмотров
1.8%от подписчиков
30 марта 2026 г.
Score: 112
Евгений Вертлиб: К столетию Фиделя Кастро над Островом Свободы сгущаются тучи, превращая вопрос о его судьбе в жёсткий индикатор трансформации всей мировой системы и экзистенциальный тест для многополярного мира. РФ и КНР, формально выступающие стратегическими кураторами этого антиимпериалистического форпоста, сталкиваются с реальностью, в которой декларативной поддержки оказывается недостаточно перед лицом цунами «управляемой деградации» и феномена «диффузной агрессии» США. Традиционная парадигма военного присутствия в Карибском бассейне наталкивается на стратегию «пустого пространства» (The Vacuum Strategy), где Вашингтон делает ставку на энтропию кубинской государственности, рассчитывая, что накопленный износ инфраструктуры и дефицит ресурсов приведут к самопроизвольному коллапсу системы к юбилейной дате. Для США Куба больше не идеологический противник времен холодной войны; она рассматривается как деградировавший актив, подлежащий последующей рекапитализации и поглощению через механизмы долговой реструктуризации. Гаване навязывается циничный торг: национальный суверенитет против дивидендов, где давление оказывается не фронтально, а через методичное истощение адаптационных возможностей экономики. На фоне эрозии американоцентричного миропорядка ключевым становится вопрос: способны ли новые центры силы обеспечивать не символическую, а реальную защиту союзников, создавая эшелонированную систему «запрета доступа» (Anti-Access/Area Denial). Иранский контрудар по американо-израильским захватчикам продемонстрировал, что ослабевший гегемон не способен надёжно защищать своих сателлитов, однако способность РФ и КНР защитить Кубу остаётся под вопросом. Российский «внешний зонтик» проходит проверку на излом, сталкиваясь с классической стратегией измора, где результат исчисляется накоплением критических дефицитов. Военный компонент, представленный АПЛ проекта 885М «Ясень-М» с гиперзвуковыми ракетами «Циркон» и береговыми комплексами «Бастион», без жёсткой политической воли и экономической автономности острова приобретает преимущественно психологическое значение — статус «дорогостоящей декорации», лишённой надёжного тыла. Исход битвы за Кубу определяется не количеством размещенных систем «Калибр» или присутствием подводных дронов «Посейдон», а глубиной интеграции в дружественные экономические контуры и координацией технологических решений. Подробнее: https://ruskline.ru/news_rl/2026/03/30/sdadut_li_kubu_k_stoletiyu_kastro Наш канал в MAX Подписаться на канал