#новая_социология Новая социология и постиндустриальное общество Ещё в середине прошлого века было показано [Дж. Форрестер. Основы кибернетики предприятия (индустриальная динамика). М.:"Прогресс", 1971] как социально-экономическая система может быть описана множеством системно-динамических моделей. При этом, как правило, модели социально-экономических систем неустойчивы в математическом понимании. Они не стремятся к состоянию равновесия даже при отсутствии внешних возмущений. Социальные системы в высшей степени нелинейны и большую часть времени противодействуют ограничениям, связанным с недостатком рабочей силы, сокращением денежных ресурсов, преодолением инфляции, спадом деловой активности, недостатком средств производства. Всё это происходит и в моменты относительно «поступательного», спокойного развития общества внутри его «больших фаз» развития, когда его классовый состав остаётся более стабильным. В переходные же моменты всё меняет ещё куда более стремительно. При этом следует сказать, что нарастание интенсивности процессов, влекущих эти самые переходные моменты, происходит не сразу, не мгновенно. Рост новых производительных сил, основанных на сумме технологий и связанных с ними новых общественных отношений происходит внутри старого общества, параллельно с процессами стагнации, упадка и разложения старых отношений. Новые отношения вызревают внутри старого общества. Причём, упадок «старого» обычно куда более заметен, чем ростки «нового». Это и неудивительно — ведь не только все привычны именно к старому, но и сначала новые отношения присущи лишь немногочисленным членам новых классов. Сперва они незаметны, но, поскольку их рост происходит в режиме с обострением, по гиперболическому закону, они очень быстро выходят на первый план. Буквально — «вчера не было даже слышно про это», и — «сегодня это основа всей жизни». Секрет гиперболического, взрывного развития состоит в том, что скорость его роста пропорциональна не первой степени переменной, как в случае экспоненциального роста, а второй степени — её квадрату. Такой квадратичный рост хорошо изучен в физике, и он проявляется тогда, когда развитие происходит из-за коллективного взаимодействия, возникающего в динамической системе, в которой все её составляющие интенсивно взаимодействуют между собой. Один из общеизвестных примеров подобных физических процессов — это атомная бомба, в которой в результате разветвленной цепной реакции происходит ядерный взрыв. Вообще говоря, режим с обострением — динамический закон, при котором одна или несколько моделируемых величин обращается в бесконечность за конечный промежуток времени. В реальности вместо ухода в бесконечность в этом случае наблюдается обычно фазовый переход. Формируется такой режим в результате действия механизма нелинейной положительной обратной связи. В течение многих лет в Институте прикладной математики им. М. В. Келдыша РАН изучались подобные режимы с обострением. Однако, когда мы перешли от использования моделей динамических систем в физических системах к моделированию социодинамики, то очевидным стали и причины того, почему развитие общества происходит именно через периодические процессы социальных революций — с точки зрения динамической модели это и есть фазовые переходы, обусловленные математическим законом гиперболического развития социальных сил. Это настолько имманентный, внутренне присущий Человечеству закон развития, что высказывания в духе «лимит на революции исчерпан», «не хотим в страшный новый мир» выглядят разве что в духе заявлений капризного ребёнка «Не хочу в кроватку!». Взрослые-то понимают, что хочешь, не хочешь в кроватку — от природы не уйдешь, и сон настигнет тебя на полу ) Поэтому-то перед любым здравомыслящим человеком, понимающим законы социодинамики, сейчас не стоит вопрос — «принимать» или «противодействовать» социальной (постиндустриальной) революции. Вопрос стоит о том, как наиболее «мягко» (с меньше опасностью и большими возможностями для себя и тех, кто от нас зависит) встретить проц