Конец месяца - очередной книжный отчет. Началось все с Троцкого, закончилось Бельгийским Конго. И я все собираюсь с силами провести розыгрыш одной интересной книги, но меня немного пугает необходимость разбираться с ботом 😁 Но как справлюсь, мне кажется, вам будет интересно. Так что же в феврале? А в феврале 10 книг: 1. Джошуа Рубинштейн, "Троцкий: Жизнь революционера". 5/10. Как я писал тут, автору больше интересно то, как в Троцком проявлялся еврей, нежели что-то действительно важное и относящееся к делу. Очень посредственная книга. 2. Лев Троцкий, "Терроризм и коммунизм". 8/10. А вот тут уже намного интереснее. Сам Троцкий вполне обосновано показывает, что террор не выбор для коммунистов, и подробно описывает обстоятельства его возникновения во время Гражданской Войны. Во многом это перекликается с декабрьской книгой "Террор. Демоны Французской революции", а логика там простая - террор возникает в ответ на реальную или мнимую угрозу. Если в случае якобинцев она была скорее мнимой, то вот в ГВ она мнимой точно не была, учитывая интервенцию и Белых. Тема сложная, болезненная, но в исполнении Троцкого она хотя бы логически обоснована. 3. Владимир Ленин, "Детская болезнь "левизны" в коммунизме". 9/10. Написанная ровно в то же время работа Ленина касается другого вопроса. Для революционного движения характерная некоторая "разорванность" - в то время как одним достаточно простого свержения монархии (меньшевики), другим необходимо уничтожить государство здесь и сейчас, не подготовив для этого почвы (анархисты). Как раз критике "торопыг" посвящена эта работа. Очень полезно всем настроенным, чтоб не укатиться слишком далеко. 4. Юлиус Фучик, "Репортаж с петлей на шее". 9/10. Эту книгу я хотел прочитать давно, но как-то так вышло, что Франкла, которого я читать и вовсе не собирался, я прочитал раньше. Фучек - важная фигура в истории чешского сопротивления немецкой оккупации во время 2МВ, известный журналист и критик. В 1942 году из-за чужой оплошности в конспирации, был случайно арестован, и написал эту книгу, находясь в тюрьме Панкрац. Сама книга увидела свет благодаря его жене, которой оккупацию пережить удалось и одному из надсмотрщиков, который тайком носил ему бумагу. Это очень своеобразное, не сильно при этом трагическое, повествование человека, который знает, что левые победят, но знает при этом, что сам этого точно не увидит. 5. Кадзуо Исигуро, "Клара и Солнце". 9/10. Это очень хорошая книга. Наверное, ее можно было бы даже причислить к рангу великой литературы современности, и, особенно, потому, что как у любой великой литературы здесь очень много уровней восприятия. На поверхности лежит простая история робота, который сначала нужен, а потом уже как бы и не нужен; при этом сам робот показывает свою превосходящую человечность и меняет жизнь своих хозяев. Это, в некотором роде, отзеркаливание 200-летнего человека Азимова. И это только верхний уровень. Погружаясь дальше вы найдете комментарий к роботизации вообще, расизму, классовой борьбе, религии и т.д. В этой книге заложено очень много. 6. Витторио Линджарди, "Мы все нарциссы? Феномен нарциссизма от мифологии до патологии". 8/10. На самом деле я взялся читать эту книгу из-за издательства, которое выпускает также книги Бен-Чхоль Хана на русском языке ("Лед"), и ожидал, скорее, философского труда в духе Агамбена и Жижека на тему нарциссизма. В целом, я что-то вроде этого и получил, с некоторой примесью клинических рекомендаций к подходам у таких пациентов. Сейчас я уже знаю, что Линджарди - известный итальянский психиатр, который на нарушениях личности "собаку съел", и по книге вполне чувствуется.