123просмотров
48.6%от подписчиков
13 марта 2026 г.
questionScore: 135
⚖️ Банковская выписка против первички: кто побеждает в суде? 📍Свежая практика: Постановление АС Волго-Вятского округа от 05.11.2025 по делу № А11-3304/2024 📋 Суть дела:
На камеральной проверке декларации по УСН инспекторы заподозрили, что предприниматель завысил расходы. Запросили документы — бизнесмен их не представил. Итог: доначисление налога, пени и штраф на сумму более 2,2 млн рублей. ИП отказался платить и пошёл в суд. 🏛 Позиция суда:
Доначисления признаны законными. Поскольку предприниматель не смог подтвердить обоснованность расходов первичными документами, налоговики вправе были обратиться к банковской выписке и на её основании рассчитать налог по УСН.
-🔗 На какие нормы закона опирались контролёры? ✅ Ст. 252 НК РФ — расходы должны быть экономически обоснованы и документально подтверждены. Бремя доказывания лежит на налогоплательщике. ✅ Ст. 346.16 НК РФ — закрытый перечень расходов, которые можно учесть при УСН «Доходы минус расходы». Если расхода нет в списке или нет документов — учесть его нельзя. ✅ Ст. 93 НК РФ — обязанность представить документы по требованию ИФНС. Непредставление = риск расчёта налога по имеющимся у инспекции данным. ✅ Банковская выписка — с 2018 года ФНС получает данные о всех операциях по счетам ИП в автоматическом режиме (ФЗ № 115-ФЗ, ст. 86 НК РФ). Это не просто «справка», а доказательство движения средств, которое суд принимает во внимание при отсутствии первички ]. 💡 Практические выводы для предпринимателей 🔹 Первичка — ваш главный щит. Договоры, акты, накладные, УПД храните минимум 4 года. Нет документов = расход «сгорает». 🔹 Банковская выписка работает против вас, если вы не можете объяснить назначение платежей. Сверка «декларация ↔️ выписка» теперь происходит автоматически. 🔹 Не игнорируйте требования ИФНС. Даже если документы «потерялись» или «сгорели», нужно письменно объяснить ситуацию и предложить альтернативные доказательства. Молчание = согласие с доначислениями. 🔹 Разделяйте личные и бизнес-платежи. Поступления от физлиц, переводы между своими счетами, займы — всё это может быть переквалифицировано в доход, если не подтверждено документально. 🔹 Суд на стороне системы, если вы не подготовились. В деле № А11-3304/2024 предприниматель проиграл именно потому, что не представил контраргументы, а не потому, что закон был на стороне инспекции изначально. > 🗣 «Налоговая не обязана доказывать, что ваш расход фиктивный. Вы обязаны доказать, что он реальный».
📌 Сохраните пост, чтобы не потерять. 🔁 Поделитесь с коллегами — эта практика касается каждого ИП на УСН. ❓ Есть вопросы по подтверждению расходов? Пишите в комментариях — разберём вашу ситуацию. #налоги #УСН #ИП #налоговая #судебнаяпрактика #банковскаявыписка #документооборот #бизнес #налоговыйконсультант Пост носит информационный характер и не является юридической консультацией. Для анализа вашей ситуации обратитесь к профильному специалисту.