Насчёт судебных перспектив. Кто-то почему-то решил, что если суд первой инстанции вынес решение не в нашу пользу, то это конец, перспектив нет, все плохо и прочее. Для человека не в теме, конечно, это что-то значит. Но для меня как специалиста это не показатель от слова "совсем". Многократны ситуации, когда первое решение отменяется при обжаловании. В том числе по подобным спорам, как по нашему полю, есть многочисленная судебная практика, особенно по Московской области, когда апелляция или кассация меняли решения на прямо противоположные. Это нормально, это так работает. Поэтому у меня первое решение не вызывает никаких отрицательных эмоций, тем более я знаю, что наша позиция строится не на пустом месте. В моей апелляционной жалобе 68 листов - тут есть, о чем задуматься. Из пустого места такой объем нарушений не напишешь. Важно - прокуратура как сторона судебного спора нас поддерживает и полагает необходимым отменить перевод поля под застройку, сейчас они так же обжаловали решение. И это большой показатель. Если мы тут "кучка сумасшедших", как о нас любят рассказывать во всех дружественных кабинетах, то, получается, вся прокуратура Московской области тоже сумасшедшие, если считают нас правыми? Не, не сходится. С ума сходят поодиночке, это не заразная болезнь. Поэтому поддержка прокуратуры все-таки слегка намекает, что не фантазируем мы о законности наших доводов, и все шансы вернуть поле в законный режим угодий у нас есть.