#ОтветыЦБ Ответы на вопросы которые вы нам присылаете (ч.2) Добрый день. Успешное внедрение цифрового юаня в Китае во многом обусловлено тем, что у населения уже была массовая привычка платить по QR-коду (доля мобильных платежей — ~70% ). Планирует ли Банк России как регулятор предпринять меры для обязательного или стимулирующего увеличения доли приема быстрых платежей (СБП) ритейлом и маркетплейсами скажем, до 50%, прежде чем запускать цифровой рубль? Мне кажется, что без готовой инфраструктуры и привычки пользователей внедрение может столкнуться с серьезными трудностями.   Безусловно, успешность внедрения новых инструментов зависит от его удобства и доступности инфраструктуры. Когда мы прорабатывали вопросы дальнейшего масштабирования цифрового рубля, мы ориентировались на максимальное использование уже созданной инфраструктуры. В первую очередь, это оплата по QR-кодам. В магазинах, где уже сейчас принимают оплату по QR-коду через СБП, смогут принимать оплату по QR-коду и цифровыми рублями. При этом мы не видим необходимости дополнительно стимулировать прием оплаты именно через QR-код. Этот способ и без того стремительно набирает популярность (только за год QR для оплаты стали использовать в 2 раза чаще). Наша задача — предоставить людям максимально возможный выбор инструментов для оплаты и переводов. Цифровой рубль станет одним из таких. А окончательное решение останется за человеком, ведь цифровой рубль будет доступен наряду с наличными и безналичными деньгами и не предполагает их замену. Добрый день, хотелось бы узнать несколько технических моментов о введении цифрового рубля: введение цифрового рубля приведёт к перетеканию части безналичных и наличных средств в данный вид валюты, в результате чего фактическое количество денег на счетах в банках станет меньше. Не считает ли центробанк, что создавая такой новый вид валюты, он уменьшает кредитные возможности банковской системы, уменьшает денежный мультипликатор и тем самым вредит развитию экономики (даже если первоначальное влияние может быть незначительным, оно все равно будет)? Цифровой рубль не помешает банковскому кредитованию и развитию экономики. Во-первых, как мы уже говорили, безналичные, наличные, цифровые рубли одинаково влияют на формирование денежного предложения и развитие экономики. Сколько банки выдадут кредитов, определяет не количество рублей в определенной форме, а спрос на кредиты со стороны заемщиков и готовность банков кредитовать, которые зависят от стоимости денег в экономике (ставок и доходностей финансовых инструментов)  и различных рисков. Во-вторых, цифровой рубль не является альтернативой срочным банковским вкладам, при помощи которых банки фондируют срочные кредиты. Ведь в отличие от вкладов, на цифровые рубли не начисляются проценты, и тут цифровые рубли сходны с наличными деньгами. Поэтому способность банков выдавать кредиты, в том числе на длинные сроки, никак не пострадает. В-третьих, что касается высоколиквидных средств банков, которые используются ими в расчетах между собой и своими клиентами и, действительно, могут перетекать как в наличные, так и в цифровые рубли. Здесь тоже проблем не будет, поскольку Банк России предоставляет банкам столько ликвидности по ключевой ставке, сколько необходимо для контроля краткосрочных ставок денежного рынка в рамках таргетирования инфляции. 😸 Вашего вопроса нет в подборке? Добро пожаловать в кот-бот! Согревающих вам выходных. Ч.1