Г
Госзаказчик - 2026
@rts_goszak_20225.6K подп.
3.0Kпросмотров
52.5%от подписчиков
16 февраля 2026 г.
Score: 3.2K
⚖️ Определение Верховного суда РФ от 23.01.2026 №305-ЭС25-15619 по делу №А40-41979/2025 📁 Между Заказчиком и Акционерным Обществом (далее – АО) заключен контракт, предметом которого является поставка мягкой мебели и мебели для сидения, на основании п. 11 ч. 1 ст. 93 Закона №44-ФЗ. 🔍 УФАС проведена внеплановая проверка на предмет возможных нарушений, допущенных Заказчиком, в ходе которой установлено, что АО не относится к учреждениям и (или) предприятиям уголовно-исполнительной системе (УИС), в связи с чем, Заказчик необоснованно провел закупку у единственного поставщика. Решением УФАС в действиях Заказчика установлено нарушение п. 1 ч. 1 ст. 93, ч. 1 ст. 24 Закона №44-ФЗ. 🏛 Не согласившись с принятым решением, Заказчик обратился в арбитражный суд. Суд первой инстанции и апелляция признали Решение УФАС незаконным. Суды исходили из того , что АО является правопреемником ФГУП «Производственно-промышленный дом» ФСИН России, к АО полностью перешли все права и обязанности. В связи с указанным обстоятельством, суды сделали вывод, что в результате преобразования АО не изменило свою принадлежность к предприятиям УИС. Однако кассация признала выводы судов ошибочными. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, АО создано путем реорганизации ФГУП «Производственно-промышленный дом» ФСИН России в форме преобразования. ⚠️ Учитывая изложенное, правовые основания считать АО учреждением или предприятием УИС отсутствуют. В связи со сменой организационно-правовой формы АО является не предприятием, а хозяйственным обществом. Согласно данным ЕГРЮЛ, учредителем АО выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, а не ФСИН России. Несмотря на осуществление деятельности для нужд УИС, АО является самостоятельным юр. лицом, не входящим в систему ФСИН России, не является учреждением или предприятием УИС Российской Федерации. 📌 Таким образом, УФАС пришло к обоснованному выводу, что Заказчиком допущено нарушение положений п. 11 ч. 1 ст. 93, ч. 1 ст. 24 Закона №44-ФЗ. 📚 Подробнее о закупках у единственного поставщика здесь.
3.0K
просмотров
2076
символов
Нет
эмодзи
Нет
медиа

Другие посты @rts_goszak_2022

Все посты канала →
⚖️ Определение Верховного суда РФ от 23.01.2026 №305-ЭС25-15 — @rts_goszak_2022 | PostSniper