🎙 Готовлю свой доклад на тему «Будущее ИТ-архитектуры и работы ИТ-архитекторов».. И вот о чём думаю. Да, мы все видим, что ИИ уже умеет писать код. Иногда даже такой, что работает 😅 Но говорить, что это новый калькулятор, где на входе «1+1», а на выходе «2» — явно рановато. Пока что на выходе часто получается не «2», а «ну тут чуть подкрутить и вроде сойдёт» 🤖 Тем не менее, направление очевидно: чем больше скучной рутины ИИ будет снимать с нас, тем сильнее мы будем сдвигаться в сторону более высоких уровней абстракции, как в прочем и было на протяжении всей истории развития ИТ. Вопрос в том, изменится ли роль ИТ-архитектуры в этот очередной скачкообразный сдвиг. Думаю, что архитектура наконец-то уже окончательно поднимется на уровень выше и уйдёт от непосредственно кода (его паттернов и принципов), что уже сейчас происходит. А если говорить про горизонт 5-10 лет — может быть, даже выше уровня систем. Кто знает, возможно, реально придётся переходить от «системного» подхода к «средовому», а там и до «сферного» рукой подать (писал об этом выше: https://t.me/rsa_enc/376). Так что мой доклад — это не про то, как «ИИ всех уволит» или «роботы всё сделают за нас». А скорее про то, как мы, архитекторы, в будущем будем меньше спорить о размере микросервиса и больше думать об уникальной структуре продукта, законах по которым он растёт, развивается и встраивается в различные ИТ-экосистемы. Но чтобы попробовать смоделировать будущее — не обойтись без попытки вычленить базовые смыслы в настоящем. Применительно к нашей теме — я начну с попытки выделения истинной роли ИТ-архитектуры сейчас, которая перетечёт но несильно изменится и в дальнейшем. Давайте порассуждаем, чуть подробнее 🧠 Если сейчас архитектура в том числе нужна для борьбы со сложностью: - чтобы большая система была доступна для понимания и "умещалась" в голове архитектора, - и чтобы разработчик мог разобраться в коде и внести изменения, не сломав себе мозг и всё предыдущее проекту.. то в эру написания кода ИИ всё это станет уже не столь актуальным. К примеру, возможно станет уже необязательно соблюдать принципы и паттерны, любой запутанный код будет всё равно понятен ИИ, лёгок для тестирования и модификации им. А ещё, такой запутанный с человеческой точки зрения код (или последовательность вызовов) может быть быстрее оптимальнее и "ближе" для ИИ; и кто сказал, что он должен быть написан на высокоуровневом языке программирования, которые создавались больше для людей, нежели чем для компьютеров (см. мой прошлый провокационный пост https://t.me/rsa_enc/382 😂 ). Ещё раз. Я хочу сказать о том, что функция борьбы со сложностью, как одна из основных задач ИТ-архитектуры, никуда не денется — но она скорее всего перейдёт на новый уровень, поднимется сильно выше уровня кода и простых атомарных взаимодействий между сервисами, что позволит нам делать ещё более крутое и всеобъемлющее ПО. Как выше и писал —  возможно, выйти с уровня программных систем и экосистем, на уровень сфер (перейти от системного подхода в ПО к следующему — сферному). Одна из мыслей доклада — ИТ перестаёт развиваться отдельно, и встаёт на одни рельсы с развитием всех технологий. Для ИТ наконец-то начинают работать парадигмы и законы, по которым развивался и развивается прогресс в других более древних сферах человеческой деятельности. В итоге архитектор станет программистом снова (точнее все программисты станут архитекторами — смотря с какой стороны смотреть), т.к. создавать ПО становится снова весело кайфово быстро и азартно ✨ А азарт — это главный предвестник будущего 💥 Ну и чтобы пост не выглядел слишком пафосным, добавлю прозаичности (но истинной): Буду рад всех увидеть 17 октября на своём докладе на балтийских берегах в прекрасном Янтарь-холле в Светлогорске ✈️ https://baltic2025.mergeconf.ru/speakers/development/backend/safin Промокод на скидку 20% для подписчиков канала: SAFIN 🙂 ⚡ И всех причастных с праздником! ⚡