это миф с эссе одного философа экзистенциалиста, и типо главная его проблема о смысле жизни. мне очень близка позиция экзистенциалитического течения потому что в первую очередь она утверждает, что мы - неизбежно свободны и у нас никогда нет оправданий. мы заложники своей свободы. мы не выбираем что с нами случится - родится человек инвалидом или сиротой, в бедности или достатке, но мы выбираем что с этим делать и как поступать. человек, болеющий туберкулезом, выбирает сам быть ему сломленным или мужественным, злым или сильным. проживать каждый свой оставшийся день как последний, сделать все о чем мечтал и наслаждаться каждой секундой и крупицой своей жизни, или закрыться в комнате и сказать «все равно скоро умру» и больше никогда из нее не выйти, прожив последние дни в страданиях. даже если обстоятельства навязаны, ты обязан сделать их своими. каждый твой выбор имеет последствия и ты за них ответсвенен. мне невероятно откликается эта философия, потому что я, признаюсь, делю людей на сорты. раньше не подсознательно, сейчас очень даже сознательно и даже намеренно. я делю людей на достойных и недостойных моего внимания. если у тебя нет базовых достижений и амбиций, если ты ведешь образ жизни паразита - я не хочу слушать почему и как, потому что у тебя нет оправданий, потому что мы неизбежно свободны. ветвь этого течения о смысле жизни мне откликается не так сильно, даже расписывать не буду. только объясняю почему я ебучий сизиф - камень - это как раз те самые достижения, которых нам никогда не хватит. я лично не против, даже если интерпретация в какой-то негативной коннотации. как по мне в этом и есть смысл