404просмотров
26.3%от подписчиков
10 февраля 2026 г.
📷 ФотоScore: 444
#мудростьгениев
Грегори Бейтсон Сегодня с нами говорит - один из величайших ученых 20 века Грегори Бейтсон: Мы недостаточно знаем о том, как настоящее переходит в будущее. Логику часто можно переиначить, но следствие не предшествует причине. Смысл вашей коммуникации заключается в реакции, которую вы получаете. Идущий человек никогда не находится в равновесии; он всегда исправляет дисбаланс. Существо, которое побеждает свою окружающую среду, уничтожает само себя. Сначала приходит мастерство, и лишь потом — искусство. Любой опыт субъективен. Патология — это жажда контроля. Не то чтобы вы когда-нибудь получали этот контроль — потому что, конечно, этого никогда не происходит. Законы Вселенной, которые, как нам кажется, мы знаем, глубоко скрыты в наших процессах восприятия. Некоторые инструменты мышления настолько тупы, что почти бесполезны; другие настолько остры, что опасны. Но мудрый человек умеет пользоваться и теми, и другими. По самой сути вещей, исследователь никогда не может знать, что он исследует, пока исследование не будет завершено. Карта — не территория (фраза Альфреда Коржибски), а название — не есть называемая вещь. Наука исследует, а не доказывает. Логика — плохая модель причинно-следственных связей. Большинство из нас утратило то чувство единства биосферы и человечества, которое могло бы связать и успокоить нас всех утверждением красоты. Сегодня мало кто верит, что, какими бы ни были детали нашего ограниченного опыта, единое целое — по своей сути прекрасно. Желаемые вещи, паттерны или последовательности опыта, которые в каком-то смысле "хороши" для организма — еда, условия жизни, температура, развлечения, секс и так далее — никогда не работают по принципу "чем больше, тем лучше". Напротив, для всех объектов и переживаний существует оптимальное количество. Свыше этого количества переменная становится токсичной. Упасть ниже этого значения — значит испытывать лишение. Эпистемология всегда и неизбежно лична. Острие зонда всегда находится в сердце исследователя: каков мой ответ на вопрос о природе познания? Наши исходные сенсорные данные — это всегда "первые производные", утверждения о различиях между внешними объектами или об изменениях, происходящих в них или в нашем отношении к ним. Объекты и обстоятельства, которые остаются абсолютно неизменными относительно наблюдателя... как правило, воспринимаются с трудом, а возможно, и вовсе недоступны для восприятия. То, что мы воспринимаем легко — это различие и изменение, а различие — это отношение. Наука иногда улучшает гипотезы, а иногда опровергает их. Но доказательство — это совсем другое дело; возможно, оно встречается только в сфере полностью абстрактной тавтологии. Иногда мы можем сказать, что если даны такие-то абстрактные предположения, то из них абсолютно точно следует то-то и то-то. Но истина о том, что может быть воспринято или получено индуктивным путем из восприятия — это нечто иное. Сегодня мы обнаруживаем, что некоторые предпосылки, глубоко укоренившиеся в нашем образе жизни, попросту неверны и становятся патогенными при реализации с помощью современных технологий. Есть много вопросов и обстоятельств, в которых сознание нежелательно, а молчание — золото, так что тайна может служить маркером, сообщающим нам, что мы приближаемся к святому. Напротив, для всех объектов и переживаний существует оптимальное количество. Свыше этого количества переменная становится токсичной. Упасть ниже этого значения — значит испытывать лишение.