Запланировал наш проджект первую встречу с большим клиентом. Я сказал, что тоже подключусь. За час до встречи клиент пишет, что встреча с нами отменяется, так как ваша система (в данном случае amoCRM) нам не подходит. Проджект ненавязчиво вскользь пять раз подряд спрашивает, почему не подходит. Оказывается до нас была встреча с другим интегратором amoCRM, и тот не смог обработать одно критичное возражение. Для меня это типовое возражение. Записываю проджекту в корпоративном мессенджере амо (подписку на который сейчас вы можете купить через нас с 50% скидкой, кстати) голосовое сообщение, что ответить. Далее думаю, хорошо бы текстово этот ответ отправить. И что вы думаете я делаю? Открываю ноутбук и начинаю писать развернутый ответ. Про себя думаю, давно нужно добавить такие ответы в тетрадь продаж... собственно, и завести эту тетрадь давно нужно. И в этот же момент проджект присылает мой развернутый ответ в текстовом формате. Думаю, как он так быстро. Как вы уже догадались, он транскрибировал моё сообщение, а затем прогнал его через ИИ. Далее чуть поправили. Обсудили, что было бы неплохо этот ответ стилистически оформить под язык проджекта (что там для этого нужно сделать, создать агента и скормить ему тексты проджекта?) Но мысль, которая не даёт покоя после этого примера, в том, почему я сам не догадался так поступить. Все же инструменты вот они в телефоне. Наверное сила привычки и умение хорошо что-то делать. Я вроде неплохо пишу, и мне тяжело признаться себе, что ИИ может так же и даже лучше. Причем заметил такое же поведение за теми, кто что-то делает очень хорошо, например, опытными дизайнерами. Им проще самим что-то придумать и нарисовать, чем воспользоваться ИИ. Вот и получается, что профессионалы тормозят развитие новой технологии, в то время как её прогрессу способствуют новички. Очень это всё похоже на то, как в своё время мануфактуры выкидывали за борт ремесленников. В интересное время живём!