Бросил дело, гуляй не смело [часть 3]   8️⃣ КДЛ заплатит проценты на субсидиарный долг (п. 13 Обзора). Основной спорный момент здесь — как быть со штрафными санкциями. С момента исключения компании из реестра у нее нет обязательств по выплате таких санкций. Однако отказать кредитору в получении компенсации его потерь неправильно, если они обусловлены виной КДЛ. Это не соответствует принципу полного возмещения убытков. Поэтому с момента исключения компании из ЕГРЮЛ на долг компании, если он будет признан субсидиарным долгом КДЛ, начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ. 9️⃣ Сроки давности для защиты и нападения (п.п. 10, 12 Обзора). Один из основных концептов. И он получил свое развитие. Очевидно, что КДЛ не может находиться под давлением бессрочно. Но и от кредитора нельзя требовать слишком многого. Должен быть баланс. Давность для кредитора не течет безусловно с момента исключения компании из реестра. Кредитор, очевидно, не должен его ежедневно проверять. Очень правильный посыл. Поэтому для начала течения срока давности важна должная осведомленность кредитора о фактическом прекращении компанией своей деятельности или ее исключении из реестра в силу поведения КДЛ. Таким моментом, например, может быть окончание исполнительного производства в связи с исключением компании из реестра. При этом КДЛ доступны не только возражения о пропуске срока исковой давности по требованию к нему. Но и возражения, которые компания вправе выдвигать по самому долгу перед кредитором. В том числе о пропуске срока исковой давности по требованию о его взыскании. 🔟 Суд там, где была «прописана» компания (п. 18 Обзора). Здесь логика проста: это корпоративный спор по смыслу ст. 225.1 АПК РФ. Поэтому подсудность — по месту нахождения компании. И никакого суда по месту жительства КДЛ не может быть. Поэтому требования кредитора к КДЛ рассматриваются по месту нахождения компании до ее исключения из реестра. Но не забываем про хитрых должников и их любимый прием — банкротный туризм. Если перед исключением из реестра компания внезапно поменяла место нахождения, дабы усложнить жизнь кредиторам, создать искусственно неудобную подсудность спора по их требованиям, то иск будет рассмотрен судом по предыдущему месту нахождению компании.   Вот такие основные аспекты позиций Верховного Суда. Кредиторам и бизнесменам на заметку. Будьте внимательней. И не забывайте про риски. #новыйобзор