Немного про хитрости AI-компаний Думаю многие пользуются Perplexity, так вот история из реддита, чувак платит за Pro в перплексити ради "Deep Research", а в итоге ловит бан на реддите за то, что слишком внимательно прочитал их же документацию и показал, что реальность не бьется с обещаниями. В чем суть движухи Автор в реддите сравнил маркетинг и факты, Perplexity пишут про "сотни источников" и минуты работы, а у него Deep Research отвечает за полминуты и опирается примерно на десяток ссылок – по сути, чуть прокачанный поиск за деньги. Пост залетел, собрал тонну апвоутов и обсуждений, после чего его удалили, а автора отправили в пермач без нормального объяснения. Вместо честного "мы порезали фичу, потому что…" включают режим "бан и тишина", особенно когда критика подкреплена скринами, ссылками и цифрами. В целом звучит логично с учетом что Perplexity отдают за даром подписки на год, поэтому если даже это так, у меня он выполняет на хорошем уровне те задачи, которые ему даются, даже если действительно они накрутили ограничения, чтобы не загнать себя в убытки. У Gemini 3 похожая история, в реальной работе часть пользователей замечает, что при длинных запросах и больших документах качество ответов падает и становится заметно проще. Пользователи описывают это как скрытое "урезание" мощности модели по ходу диалога, чтобы экономить ресурсы, хотя снаружи это нигде явно не обозначено.