1.3Kпросмотров
28.9%от подписчиков
26 марта 2026 г.
questionScore: 1.4K
SLAM или АФС? В комментариях к ролику один подписчик написал, что объемы земляных масс проще измерить, выполнив геодезическую аэрофотосъемку.
Я абсолютно согласен с ним, правда установки РЭБ нынче имеют свое видение ситуации. У меня таким образом коллег с нескольких разных организаций потеряли дроны. При чем одно дело потерять какой-нибудь Мавик, а другое дело Геоскан.. А еще законодательство в сфере применения БПЛА ужесточается, я даже не успеваю отслеживать нововведения, вот недавно уже писали про какие-то транспондеры. Хейт хантер кстати помогает быть немного в теме😅 не реклама Зрители канала, которые наблюдают за моим творчеством в курсе, что на теме АФС я плотно сидел с 2017 по 2023 годы, начиная с защиты диплома, заканчивая работой в штате. Действительно, очень много в этой сфере "собак съел", но сейчас смотрю на это все и понимаю, как нынче АФС и ВЛС не актуально, по сути все эти знания убрал в долгий ящик, начав изучать более земные специалисты, которые мне были не сильно интересны в студенчестве и начале карьеры. Сейчас видимо повзрослел и пришел к выводу, что нужно уметь все и не бояться осваивать что-то новое. Это кстати помогает удерживаться на плаву с учетом экономической ситуации. Лирическое отступление. Никому кстати БПЛА Geoscan Gemini не нужен? Все подумываю продать. Так что же лучше Slam сканирование или АФС? Ответ один, эти технологии под разные задачи, но... при помощи АФС можно сделать то, что Slamом невозможно) Но в силу текущих реалий проще сделать все ногами при помощи RTK Slam, именно по этой причине народ и покупает сканеры, которые уже стоят как геодезический приемник. РИФАТ ГЕОДЕЗИСТ|ПОДПИСАТЬСЯ 📱 ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ В MAX 🇷🇺