#Наши_победы #Кредиты Народные победы НЕТ ДОГОВОРА – НЕТ И РАЗГОВОРА! Или как экспертиза подвигла потерять «кредитный договор» Иск ПАО «Совкомбанк» 🔹 о взыскании задолженности по «кредитному договору». «Гражданочка» оспорила кредитный договор с «Совкомбанком», заявив, что он является поддельным. Она попросила суд провести экспертизу договора и почерковедческую экспертизу, чтобы доказать, что она не подписывала этот документ. ✅Дело: №2-735/2023 Лискинский районный суд Воронежской области УИД-36RS0020-01-2023-000268-66 Банк так и не предоставил суду оригиналы кредитного договора, без которых невозможно было провести необходимые экспертизы. Более того, банк сообщил, что сам потерял этот договор. 😉 Из-за отсутствия оригиналов документов суд не смог назначить экспертизы и проверить, действительно ли дама заключала этот договор. Также ответчица не явилась в суд, чтобы предоставить образцы своего почерка. Зря конечно, всегда нужно подтверждать заявленные действия. 📌Решение: В итоге суд пришел к выводу, что без подлинных документов рассмотреть дело по существу невозможно. Поэтому суд отказал банку во взыскании задолженности с ответчицы. Таким образом, женщина сумела грамотно защитить себя, используя процессуальные права и требуя предоставления оригиналов документов. Отсутствие этих доказательств со стороны банка стало ключом к победе ответчика в суде. А как вы думаете, человеки, почему банк потерял договор? 😃😉 Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно