Интервью Аллы Пугачевой Катерине Гордеевой не лезет ни в какие рамки. Потому что мы видим новый жанр. У Дудя и других все-таки интервью. А здесь же – синкретика интервью и документального фильма. В этой работе не только интервьюируемый, есть что-то ЗА ним и ВНЕ его, экскурсы, сильнейший эмоциональный фон, постановочные кадры. В общем, я считаю, что это отличный новый жанр и потрясающе профессиональная и дорогая работа. Не менее трех камер, отличный звук, правильный мягкий свет. И форме соответствует как нельзя лучше содержание: органика и естественность мягкого «размышлительного» повествования, внятная, стройная линия, опять же естественная и тонкая. Три жизненных этапа, три смены одежды. Максим появился один раз – точно сколько нужно, чтобы не было много его харизмы и субъектности; дети – столько, сколько нужно, чтобы не перетянуть на «материнскую» линию. И как бы ни было всё продумано и проработано сценарно и технически, сколько бы дублей и утомительных часов съемок ни было на самом деле, легкость и естественность не получились бы без важного субъективного фактора, ничего бы вообще без него не сложилось: Алла – великая артистка, она играла, не играя. И не играла, играя. В этот артистизм всё, ей сказанное, ложится так же органично, естественно и проникновенно. Заговори она с пассионарным обличительным апломбом — кремлевские идеологи рукоплескали бы. А от них — молчание. Никакого тебе Соловьева с его слюнями, ни Киселева и пр. Ну кроме отдельных ушибленных зэтников в соцсетях. И я думаю, вот почему. То, что получилось, кремль не мог спрогнозировать (еще раз браво, Катерина!). Слишком душевно, слишком ностальгически, слишком весома фигура и слишком вневременный рассказ. Обличить, унизить, заклеймить обозвать «предательницу» в очередной раз — это противопоставить свои фальшивые вымученные нарративы против народной любви. Против своего возрастного электората, у которого и сама Пугачева, и ее (и их собственная) молодость, и желание добра как категории жизни в целом, и ностальгия по спокойным и сытым временам СССР вызывают эмоциональный отклик. Этот фильм дорогого стоит. Он сделал больше, чем умные расклады политологов. У них ясная своя аудитория, хоть и очень большая, но ограниченная, ни туда ни сюда не сдвинется. А вот колеблющаяся и провластная, но не совсем помешанная на вливаемом властью эрзац-патриотизме и империализме, – они должны быть тронуты. Фильм обращен не к рассудочному, а к эмоциональному интеллекту. Представьте, вы дорожите чем-то, например, салфеточкой, которую в детстве вышила для вас с теплом и любовью ваша мама. И тут приходит, скажем, ваш начальник к вам домой и обсирает по полной и вашу салфетку, и вашу маму, и ваше чудесное детство. Вы цените начальника, он вам 13-ую выплатил, но вы обижены, внутри вас гнев. Нужен ли такой гнев сейчас от ядерного и около-ядерного электората на фоне инфляции, раздражения и растущего (по опросам) недовольства войной и властью — понятно нет. Но фильм случился. 16 млн просмотров к сегодняшнему дню. Обратно это бронебойное ядро не засунешь. Замазать нечем. Ну не любовными же роликами Шамана с Мизулиной – даже самым тупым во власти, думаю, понятно, что своим мелким уродством это только оттенит значимость фильма с Пугачевой. Так что перед нами один из вариантов настоящей «мягкой силы». А я в свою очередь вспомнила, как моя коллега по телекомпании «Волга» Ирина Вдовина-Судьина еще в 90-е ездила к Алле домой на интервью. Ира молодец, она отлично справлялась и со звездами, и с обычными героями своих интервью. И я помню, как меня удивила простота общения и искренность Пугачевой. Она запереживала, что «дурацкий хвостик» вместо прически, как-то еще вела себя совсем не по-звездному. И при этом была немножко девчонкой, приземленной при всем своем таланте Артиста. А сейчас это мудрая, спокойная, нежная вершина. Не дотянетесь, придурки, хоть на Башне «Федерация» ещё сто хамств напишите. А молчание все за вас говорит.