Патентные тролли хотят засудить Сбербанк за схожие названия и заработать миллиарды на обычном слове. ООО «ФИТ» с нулевой выручкой подало иск о нарушении прав на товарный знак из‑за схожести с названием сервиса Сбера — SberPay QR. Компания потребовала с банка 2,9 млрд рублей в качестве компенсации. Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции, признал банк нарушителем прав компании «ФИТ», запретил использовать обозначения «Плати QR» и PayQR и постановил взыскать 1,445 млрд рублей в пользу истца. Но исполнение постановления приостановлено из-за жалобы Сбера в Суде по интеллектуальным правам. Заседание в нём назначено на 13 марта 2026 года. На схему жалуются также продавцы маркетплейсов и просят ФАС вмешаться в конфликт с «патентными троллями» и изменить закон. Ноунейм-компании массово регистрируют на себя товарные знаки и патенты на популярные, но не имеющие в РФ правообладателя товары или обычные слова, и добиваются выплат. Отказ от сделок может приводить к блокировке продаж и финансовым потерям продавцов. @retailrus