Политология, Путин и ценностный транзит В рамках проекта «Лица науки» заведующая кафедрой социологии и психологии политики факультета политологии МГУ Елена Шестопал рассказала о развитии школы политической психологии в России. Политология в СССР Политология была признана еще в СССР. Первым это сделал Московский финансовый институт (ныне — Финансовый университет) в 1989 году. «Политология возникла неслучайно: потому что появилась публичная политика, и возник запрос на ее понимание и анализ», — отметила Елена Шестопал. Политизация науки «Политизация науки имеет место, такое бывает, но для ученого, который дорожит своей ролью, негоже ставить роль пропагандиста и агитатора выше», — подчеркнула она. Тезис, который имеет особую важность в научной среде. В то же время нет однозначного ответа, где грань у человека, который совмещает в себе и ученого, и политика. Ценностный транзит Ценностно-мировоззренческая модель России претерпевала изменения. В период 1980-2014 годы страна жила с «заимствованными ценностями» (западными). «Вся эпоха с 1990 по 2014 годы — это была эпоха, когда мы страдали серьезным комплексом неполноценности», — прокомментировала Елена Шестопал. СВО стала точкой невозврата для поколения, которое начало взрослеть в начале 1990-х. Но данные показывают, что в общем количестве их подавляющее меньшинство. Ученые больше других усвоили ту модель, которая была предложена в начале 1990-х, и оказались на другой стороне. «Деятели искусства, спорта и науки ценны до тех пор, пока они живут вместе со своей страной. Сегодня национализация элит только начинается — это касается и политических, и научных, и культурных элит», — добавила гостья эфира. В текущий момент поворот к русскости и российской ценностно-мировоззренческой модели, который был задан в 2014 году, продолжается. Путин глазами политического психолога Накануне каждых выборов проводятся замеры общественного мнения. С 2000 года они существенно менялись. Если на первом президентском сроке Владимир Путин воспринимался как анти-Ельцин, то в настоящее время в общественном восприятии это образ лидера-героя. «Сейчас это образ совершенно другого человека, приближающийся к некому национальному архетипу лидера-правителя, который существует не только сейчас. Это идеальный прототип, который существовал в сознании людей. И сегодня мы находимся в максимальной близости к тому, каким должен быть настоящий лидер страны. И это то что это, действительно, безальтернативно», — поделилась Елена Шестопал. Она выразила экспертное мнение, что одна из главных черт, которую люди видят и ценят в Путине — это то, что он служит стране и народу. Важно, что этот образ построен на искренности и реальности. Эгоизм и индивидуализм ментально не воспринимается в России как хорошая черта. В этом контексте Елена Шестопал дополнила: «То, что хорошо для западного политика, для российского — смерть». Женщина-президент: правда или вымысел? Согласно исследованиям, женщина в России может восприниматься как лидер и глава государства, но не в настоящее время, поскольку женщина-главнокомандующий воспринимается плохо. «Валентина Матвиенко соответствует типу женщины, которую видят в качестве лидера. И все помнят императриц, которые правили, и им удавалось консолидировать страну, но не в военное время», — рассказала Елена Шестопал. Самореализация в науке Сейчас не самое плохое время, чтобы идти в науку, для тех, кто занимается социо-гуманитарными науками, есть что изучать и есть возможность принести пользу своей стране и обществу. Время лидеров Был запрос на омоложение политической элиты, неслучайно в последнем созыве много технократов. Новое время — это время лидеров, а не просто время управленцев, это все те, кто прошел СВО, считает Елена Шестопал: «Это опыт, который предполагает серьезные психологически навыки, которые отсутствовали у молодых технократов. Они хороши были в спокойное время как манипуляторы. А сейчас нужны люди, которые реально могут что-то делать. Я думаю, что имеет смысл обратит