🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 "МЮ" провел слабый первый тайм против "Пэлас", прежде всего это касается работы с мячом в ранних фазах атак — причем против команды, которая совсем не относится к категории яростных разрушителей чужих владений Безусловно, коллектив Гласнера входит в топ-6 лиги по допущенным ударам и пропущенным мячам, но достигается относительно качественная игра в обороне не давлением на чужой половине поля. Даже если, как в матче с "МЮ", на границе чужой штрафной выстраивается сразу тройка атакующих, готовых вступить в отбор. Куда больше о "Пэлас" скажет статистика так называемых выносов мяча (clearances). По ним перед этим туром "орлы" были лидерами АПЛ — 33 за игру в среднем Они умело откатываются в средний блок (или ниже), перекрывают фланги за счет выдвижения латералей, вынуждают играть через центр, где стремятся поджать пространство, тем самым нередко вынуждая соперников чуть упрощать игру. Только против одной команды чемпионата в среднем за игру совершается больше кроссов + длинных передач в сумме (это "Сандерленд"). Хотя, тут важно бы учесть и долю таких пасов в общей массе, но тем не менее показательно Одним словом, проблем с первым-вторым пасом против "Пэлас" у больших команд "на бумаге" быть не должно — далее уже опционально. Но "МЮ" было очень тяжело в этом компоненте. Можно указать на отсутствие Мартинеса в составе. Аргентинец — единственный в команде со средней точностью передач 90% и выше, он эффективнее остальных защитников двигает мяч через пас и обходит всех партнеров по объему продвижений мяча на ведении. И в целом команда выглядит увереннее в ранних фазах с ним, если оценивать чисто визуально Йоро за матч так и не совершил ни одной передачи с продвижением, хотя вовлекался в 43% владений команды. И Магуайр не блистал в этом плане (2). Первый чаще всего до перерыва играл направо, не обостряя, даже переходя середину поля, второй же активно переводил игру на фланги, но передачи вперед в привычном понимании этого слова практически не выполнял (а если и делал, то ошибался, было пару раз). В игре 11v11 лондонцы создавали проблемы "МЮ", а "вертикализация" не давала дивидендов хозяевам Был достаточно характерный статистический факт, описывающий проблемы "Юнайтед": с 23-й по 45-ю минуту Кунья и Шешко на пару совершили менее 10 касаний мяча при троекратном преимуществе своей команды по владению На помощь пришли четыре фактора: удаление у "Пэлас" сразу после перерыва, короткая скамейка у Гласнера, опыт Каземиро и кроссы. Бразилец вошел в эту игру под стать партнерам. Однако постепенно начал нащупывать зону в правом полуфланге средней трети, откуда фактически и дирижировал, пытаясь найти партнеров около штрафной и внутри нее. Каземиро совершил вдвое больше передач с продвижением, чем Фернандеш (см график от @funaliz). Однако именно португалец стал главным героем встречи Как уже отмечено выше, соперники "Пэлас" нередко стремятся использовать против блока "орлов" более упрощенную доставку мяча в финальную треть. "МЮ" удалось применить эту тактику относительно успешно — и за счет длинных передач фактически Бруну создал оба ключевых момента в игре (пас под фол на Кунью и результативный кросс) Говоря же конкретно о навесах, то стоит сказать, что это был лучший при Кэррике матч для "Юнайтед" в лиге — если оценивать их эффективность относительно объема. Выход Шешко полностью оправдал себя как решение под команду, которая входит в топ-3 по объему верховых единоборств с их успешностью у центральных защитников чуть выше 50% @regista_tg