«Друзья народа» и борьба за свободный интернет В последнее время важным водоразделом между прорежимными и оппозиционными политическими силами стало отношение к теме предстоящего возможного запрета Телеграма. Примечательно, что именно позиция КПРФ против новых запретов в Интернете вызвала затем одобрение у широкой аудитории. Инициатива КПРФ по введению моратория на блокировку мессенджеров получила массу положительных отзывов. Важным способом выведения депутатов на чистую воду стало голосование по ещё одному предложению. Так, группа депутатов-коммунистов (при участии некоторых представителей СР) внесла на рассмотрение Госдумы проект протокольного поручения, чтобы от имени парламента получить от у Минцифры подтверждение – действительно ли это госорганы замедляют Телеграм, на каком основании и какие планы имеются на будущее. Не удивляет, что верная своей реакционной политике, партия олигархов и чиновников «Единая Россия» не поддержала инициативу левых, а 102 депутата от власти даже демонстративно проголосовали «ПРОТИВ». Трогательно примыкающая к власти ЛДПР в полном составе проигнорировала проект протокольного поручения. 2/3 депутатов из фракции «Новые люди» также предпочли не голосовать, вопреки своим многочисленным заявлениям о своей приверженности свободам. И вот после подобного саморазоблачения думской «оппозиции» из числа подопечных Слуцкого и Нечаева, неожиданно громко прозвучали и вовсе радикальные предложения от коллег из ЛДПР сначала не просто запретить Телеграм, но затем пойти ещё дальше и вовсе запретить доступ в Интернет. На этом фоне обращает на себя внимание попытки придворной социологии любыми правдами и неправдами убедить общественность в том, что главными соперниками «Единой России» на выборах будут ЛДПР и «Новые люди», но никак не КПРФ. Желание унасекомить коммунистов у кремлёвских политадминистраторов так велико, что они отдают своим прислужникам команды печатать любую чушь, даже если она выглядит откровенно нелепо. Синхронность публикаций не оставляет сомнений в том, что это очередная акция, направленная на разрыхление мозга доверчивого обывателя. В данном случае внутриполитический блок АП решает следующую задачу. Им необходимо представить дело так, будто не существует политической борьбы между партиями выражающими интересы различных общественных классов. Не будет никаким открытием сказать, что на одном фланге стоят ЕР, ЛДПР, НЛ и в ряде случаев к ним примыкает СР – негласная коалиция партий, выступающих с позиций поддержки правящего режима и олигархического капитализма. Они чаще голосуют в Думе совместно, различия в проводимой ими линии носят минимальный, самое большее – спорадический характер. Единственной партией, которая оппонирует этой многоголовой гидре – это КПРФ. КПРФ стремится быть выразителем интересов трудящегося большинства страны. Коммунисты чаще чем кто-либо голосуют «ПРОТИВ» политики власти, предлагают альтернативные, фундаментальные инициативы вроде Трудового кодекса или Избирательного Кодекса. Именно КПРФ имеет Программу Победы, фактически предусматривающую создание в стране принципиально иной, социалистической системы. Именно поэтому власти так хотят вытеснить КПРФ на политическую обочину, маргинализировать партию и в конечном итоге – избавиться от неё. Социологические ухищрения – это лишь часть борьбы политадминистраторов, ангажированных силовиков и бюрократии против коммунистов. В ход идут и уголовные дела, и попытки давления даже на самых видных деятелей КПРФ. Важно понимать, что по мере углубления социально-экономического кризиса, обострения противоречий в рамках капиталистической системы на фоне роста эксплуатации народа и нарастания военно-политических угроз, борьба будет лишь обостряться. Поэтому за борьбой вокруг свобод в Интернете и запрета Телеграма стоят весьма серьёзные процессы. Процессы, в ходе которых многие политики и партии ещё не раз покажут себя в истинном облике настоящих или мнимых друзей народа. 🚩 Денис Парфенов | Вконтакте | Одноклассники | Youtube