На фоне очередного скандала про «суррогатное» материнство: почему это никакая не работа и почему оно должно быть полностью запрещено. 1. В английском языке полностью вычистили роль матери из названия этого явления: “surrogacy”, “a surrogate”. То есть вынашивание ребёнка — это «суррогатство», а мать, вынашивающая ребенка (как странно это писать) — это «суррогат». Никакого материнства — вместо женщины и матери у нас суррогат. Суррогатка, если хотите. Предельно цинично, предельно мерзко. Отчуждение тела, беременности и ребенка на уровне языка. 2. Свободный выбор женщины не возможен в сфере, которая является глобальным рынком. На стороне спроса — богатые заказчики, репродуктивная медицина и фарма, команда профессиональных юристов и пиарщиков, огромная машина вовлечения в эксплуатацию, включая буквальных работорговцев и траффикеров. Нищета — это всегда рынок, поэтому на стороне предложения — уязвимые женщины от просто бедных и нуждающихся до самых нищих и эксплуатируемых угрозами и силой (суррогатные фабрики — богиня, как же отвратительно и расчеловечивающе это звучит — в Индии и Нигерии). 3. Это не работа, это работорговля. Заказчики покупают женские органы и детей. Не «услуги», не беременность, не «репродуктивные функции женщины», а детей. И органы — причем не только матку, а все женское тело целиком. 4. Ребёнок не может дать согласия на то, чтобы мать, которая создала его своим телом, отдала его после рождения другим людям за деньги. Ребёнок не может сделать свободный выбор быть купленным при рождении. 5. Евгеника. Да-да, покупать яйцеклетки у высоких блондинок — это евгеника. Подсаживать свои яйцеклетки суррогатке (простите! Показываю отношение заказчика к женщинам!), чтобы у бесплодной пары/просто богатой пары, в которой считают, что чужой пиздой рожать не жалко, должен быть генетически свой ребёнок — это евгеника. Гитлер не до конца капут, идеи его живут в неопатриархате. 6. По закону работодатель не имеет право дискриминировать работника по возрасту, полу, расе и т.д. Но в суррогатстве внезапно совсем не нужны мужчины-работники! Предпочтительны молодые женщины, что противоречит стандартному в любой работе требованию опыта — надо же, прямо как в проституции. 7. Из суррогатной беременности нельзя уволиться. Суррогатка (ужас просто, придется пальцы помыть после этого поста) вообще не имеет права распоряжаться своим телом во время беременности и родов: все её действия жестко регламентированы договором с заказчиками, согласно которому она и мороженого поесть не может, не то что сделать аборт. Как рожать, она тоже не выбирает. Права на свое тело у нее нет. 8. Шведки не рожают для украинок, а швейцарки — для нигериек. 9. «А металлург получает вред здоровью на работе» — борьбе за права женщин похуй на металлургов, но я напишу. Металлург не жопу свою на заводе продает, а знания и навыки, и может уволиться одним днём. К тому же опасные производства со временем делают всё более безопасными. Риск умереть в родах и получить проблемы со здоровьем в суррогатстве значительно выше, чем в естественной беременности. 10. «Лучше взять ребёнка из детдома» — это ложная дихотомия, не нужно сваливать на женщин работу государства по уходу за детьми, оставшимися без попечения родителей. Тем не менее, сиротство — это критическая ситуация, в которой приходится решать непреднамеренно созданную проблему. Суррогатство — это намеренно созданная проблема, где ребенок, в отличие от попавшего в детдом, покупается у матери. 11. Ни у кого нет права на генетических детей. Нет такого права ни в конституции, ни в декларации прав человека. Если не получается завести детей, то просто берешь и не заводишь детей. Всё ещё не повод заставлять нищую женщину колоть гормоны, вынашивать беременность и рожать, а потом отдавать ребенка. Я не договорила. Продолжение следует.