Красный Игроман про Суркова и пост-сурковскую Пропаганду КИ: 100% вы сталкивались с таким понятием, как “сурковская пропаганда”. Суть в чём: на самом деле чел в пропаганде и общественной деятельности очень-очень-очень давно, он ещё когда-то в далёкие 80-е годы шестерил на Ходора, а потом через кучу разных посредств нашу пропаганду возглавил, ну так, на полшишечки, там были между ним и пропагандистским аппаратом определённые прокладки всё равно. Но суть в чём: это было новое веяние, вообще в принципе, в пропагандистских технологиях. До Суркова, в досурковскую эпоху, всё было очень сильно не так. И в постсурковскую тоже. Смысл в чём: он делал довольно большой упор на новые медиа, условно, то есть на интернет-площадки те же самые в виде Ютуба и прочих подобных мест, он выращивал с кормушечки, с пипеточки блогеров, которые будут работать на этих площадках и за пророссийское говорить, относительно пророссийское, по лайту, не кондовая пропаганда вот эта вот, которая “взвейся да развейся”, а чуть-чуть нарративчик толкать, на полшишечки где-то. Вот, то есть быть оппозиционером, но когда надо за выборы проагитировать, рассматривать государство с критической позиции, но когда надо поддержать всё происходящее. Аккуратная взвешенная блогерская позиция им и его конторой в этом плане не то чтобы пропагандировалась, а бралась на вооружение. До какого-то момента. В какой-то момент Сурков довольно сильно проиграл в политической борьбе. Очень сильно. И на его место пришли другие люди с другим пропагандистским нарративом. Пропагандистским нарративом гораздо более жёстким, гораздо более направленным на “взвейся да развейся”. И там ещё надо понимать, что Сурков был связан с Нашистами, как буквально их создатель и довольно сильно связан с донбасскими всякими историями. И если вы будете отслеживать военкурвятник, я гарантирую, что большая часть военкурвятника приведёт вас к Суркову. Ну получается во внутренней политической борьбе он проиграл и отправился в изгнание, на его место пришли другие люди, которые интернет не понимали, не понимают и довольно сильно боятся его на самом деле. Боятся они его примерно, отчасти, потому что у них есть довольно большая патриотичная аудитория, которая, на самом деле, им неподконтрольна, которая подконтрольна всё ещё деятелям от Суркова, скажем так. И дальше эти люди сталкиваются с, даже не 22-ым годом, они сталкиваются с Крокусом. Когда становится очевидно и понятно, что вот эти вот патриотические провластные блогеры — это очень большая проблема. Потому что как эти люди хотят вести пропаганду: вот у них есть телевидение, у них есть свои собственные медиа, и они хотят чтобы собственные медиа аккуратно, дозировано выдали информацию которую надо, чтобы никто никуда не бежал, никто ничего не делал, никто не нёсся сломя голову решать какие-нибудь вопросы. Тем временем, что происходит в случае с Крокусом: в первые же 20 минут в интернете появляются видео с расстрелами и пролетают по всем телеговским СМИ. Эту ситуацию уже не сгладить, эту ситуацию уже не замять так просто — это большая проблема. Но дальше прикольнее. Они бы хотели как-то это спустить посильнее на тормозах и как-нибудь всё разрулить в тихом режиме. Нет, сразу же интернет СМИ, общественный скандал здоровенный и огромное количество людей, которых, хлебом не корми, дай решить мигрантский вопрос. Потому что эти деятели всё это хотели бы затушевать, конечно же, все эти проблемы и, более того, они начали это делать сразу как только Крокус грянул, они попытались, но... Далее они сталкиваются с тем, что нарратив патриотических блогеров, многих правых патриотических блогеров довольно силён и направлен совсем не в ту сторону, в которую хозяева нашей современной АП-шечки хотели бы. Он направлен очень сильно антимигрантский, а те хотят тишины, те хотят чтобы мигрантский вопрос был очень сильно тихим. И это уже не загасить.