#книжныйотзыв КВ 14/85 А. Оз #моймихаэль Часто можно услышать упреки в сторону автор-мужчин по поводу «слабых женских персонажей». Дескать, какие они однобокие, ненастоящие, и чувствуют не так, и думают странно, и действуют тоже не очень Вот вам роман, внесенный международной ассоциацией издателей в список «100 лучших романов 20-го века» за «психологическое исследование характера» ГГ. причем писал Оз роман по ночам, одну ночь в неделю, по разрешению председателя совета кибуца выделять один день на литературное творчество Сюжета нет. Ханна рассказывает о своей жизни, в которой бытовая рутина перемежает основные события женской жизни: знакомство с будущим мужем, свадьба, рождение сына. Ханна несчастна, объективных причин для этого нет, просто она не ощущает этого чувства. Оза хвалили за то, что он сделал ее правдоподобно невротичной. Философские размышления, воспоминания детства не ведут Ханну к ощущению себя счастливой. От реальной жизни Ханна скрывается в фантазиях и снах И все мне пришлось по душе в этой книге. Бессюжетность повествования, унылость характера ГГ, детальное описание быта, подробные диалоги героев Интересно, что один из критиков сравнивает «экзистенционалистский стиль» романа с «Посторонним» Камю и «Под стеклянным колпаком» Платт ( обе книги я читала, какая умница) - пожалуй, соглашусь