265просмотров
17.4%от подписчиков
6 марта 2026 г.
Score: 292
Верховный суд признал законным увольнение «ученого»-экстремиста На днях Верховный суд Республики Башкортостан оставил в силе решение нижестоящей инстанции о законности увольнения старшего научного сотрудника Института этнологических исследований УФИЦ РАН Ильдара Габдрафикова как не прошедшего конкурс. Решение суда вступило в законную силу. Несмотря на то, что Габдрафиков был уволен из института еще в августе, мы не спешили трогать эту тему, однако, сейчас поднялась целая информационная кампания, в том числе в иноагентских СМИ, поэтому мы решили высказаться по вопросу. Начнем с того, что Ильдар Габдрафиков как и его коллега по институту Игорь Кучумов был в свое время осужден по ряду экстремистских статей уголовного кодекса. Причем, Кучумов январе 2025 года по материалам прокурорской проверки вновь был привлечён по экстремистской статье 20.3.1 КоАП РФ за возбуждение ненависти либо вражды. Что касается кадрового конкурса, то в научных учреждениях - это обычная рутинная процедура, которая проводится регулярно. И все об этом знают. Критерии также известны. Для ученого - это как правило публикации в высокорейтинговых журналах, монографии и участие в грантовых проектах. То, что Габдрафиков не прошел по конкурсу означает, что профессиональное сообщество признало его квалификацию недостаточной для проведения серьезных исследований. Самое интересное, что никто из ученых-этнологов его не поддержал. Мы не поленились и залезли на сайт научной электронной библиотеки eLibrary и с досадой обнаружили, что за 3 последних года Габрафиков опубликовал всего 13 статей. И это ученый, основной работой которого и является проведение исследований и публикация их результатов. Причем, высокорейтинговыми журналами там, увы, не пахнет. Выходит, что Габрафиков либо не вел исследования, либо вел, но результаты его исследований не заинтересовали ни одно серьезное издание. В итоге, уфимский «ученый» начал действовать в привычном для себя стиле - хайповать на теме межнациональных отношений. Главным аргументом Габдрафикова стали происки какой-то "национально ориентированной части политической элиты Башкортостана". Это очень странно, учитывая федеральный статус научного центра. Вообще, это очень удобная позиция, объяснять свою профнепригодность политическим давлением. Поэтому неудивительно, что основным рупором Габдрафикова стало СМИ-иноагент Идель.реалии финансируемое США. Габдрафиков просто подменяет факты эмоциональными аргументами. Со стремлением отстоять задетую честь выдающегося ученого действия Ильдара Габдрафикова никак не связаны. Однако попытка разыграть в пустяковом процедурном вопросе этническую карту могут невольно привести к вопросам уже к самому Габдрафикову. К слову, опыт оправдываться за экстремизм у него большой, тут не поспоришь.