Время отвечать на вопрос: (или наконец-то узнаем за что осудили нашего ведущего тренера на тренинге) Спросила меня студентка на курсе: почему общество/группа сама не поймет, что манипулятор — это манипулятор и не встанет на сторону жертвы? Для начала скажу, что много классных объяснений вы дали в комментариях и большая часть из них верная. Как же ответил я? В общем, у меня есть убеждение, что ученики лучше всего запоминают или на своем примере или на очень болезненном/остром объяснении. Я ответил так: Вот, когда девушку насилуют или пристают, что ей пишут в комментариях? Чтобы не совсем жестить добавил: Аналогично работает, что, если вас изобьют в переулке, что вам напишут некоторые представители соц сетей в комментариях? Да, современный мир меняется к лучшему и теперь мы видим поддержку, только это не отменяет, что много людей напишет: Сама виновата, не так оделась, не в тот переулок зашла. А почему такое говорят? Потому что жить в мире, где с тобой такое же может происзойти… страшно. И отчасти это защитная реакция. Он/она поступила неверно и со мной такого не произойдет! Что естественно не так, но защитная реакция, есть защитная реакция Кстати, в дополнение советую прочитать про вот этот эксперимент «третья волна» А как же нарвался Миша? Он решил рассказать этот же пример на 150 человек и на его объяснение обиделась девушка живущая в европе, заявив, что говорить на такие острые темы непрофессионально Мое мнение такое: говорить о проблеме надо и говоря о ней мы делаем мир лучше