🔥 Cursor выкатил Composer 2 Похоже, гонка AI-инструментов для разработки снова ускоряется. Что важно: ➡️ Composer 2 — это новая собственная модель Cursor для кодинга и агентной работы ➡️ Cursor заявляет frontier-level уровень на сложных задачах ➡️ модель сделали не только сильной, но и заметно дешевле по цене 💰По ценам: ️⃣ Composer 2: $0.50 за 1M input и $2.50 за 1M output ️⃣ Composer 2 Fast: $1.50 за 1M input и $7.50 за 1M output *️⃣ fast-версия сейчас идет как default 📊По бенчмаркам у них в анонсе: 🔜 CursorBench: 61.3 🔜 Terminal-Bench 2.0: 61.7 🔜 SWE-bench Multilingual: 73.7 ⚡️И еще важный момент по лимитам в Cursor: там теперь важно смотреть не только на модель, но и на то, какой пул usage ты сжигаешь. Что сжигается: — Auto и Composer 2 → жгут пул Auto + Composer — другие модели (GPT, Claude, Gemini, Grok и т.д.) → жгут пул API То есть если ты сидишь на Auto или Composer 2: ты в первую очередь тратишь именно их отдельный pool. А если вручную выбираешь Claude / GPT / Gemini / Grok: тогда уже активнее сгорает именно API-пул. Поэтому теперь вопрос не только в том, какая модель умнее, а еще и в том, какую корзину лимитов ты сейчас выжигаешь. То есть Cursor явно идет в сторону: не просто “AI-подсказчик в редакторе”, а полноценный инструмент для длинных многошаговых задач, правок по проекту и агентной разработки. Лично для нас это интересно по одной причине: рынок все сильнее уходит в сторону тех, кто умеет не просто писать код руками, а управлять AI-разработкой, проверять результат и быстро собирать рабочие решения.