вчера с сестрой танюхой ходили на спектакль «молли суини» в театр петра фоменко (спасибо, мадлен). спектакль нам понравился, но рекомендовать его вам нет смысла, потому что вчера был последний показ. это тот случай, когда история сама по себе настолько самобытная, что в самой себе уже содержит форму. о чем история? молли суини (восхитительная полина кутепова) — слепая от рождения. ее муж фрэнк суини (юрий буторин)— энтузиаст во всем, решает, что его главная миссия в этой жизни — вылечить жену от «недуга». он находит врача-офтальмолога (анатолий горячев), некогда известного в своем деле, чтобы тот осмотрел его жену. — ей нечего терять, — говорят муж и врач в один голос, подразумевая, что, каков бы ни был результат, попробовать вылечить слепоту стоит. но так ли нечего? врач констатирует, что к нему на осмотр пришла самодостаточная слепая женщина, которая могла обеспечить и свою жизнь, и жизнь своего вечного ищущего себя мужа. думая, что помогает молли, врач на самом деле преследует свои вторичные выгоды — доказать себе, бывшей жене и ее нынешнему мужу (бывшему другу и коллеге по цеху), что он ещё на что-то способен. успех операции ему очень важен. впрочем, как и мужу, который вообще не интересуется, нужно ли это его жене. чувствуя, какие надежды возлагают на операцию ее муж и врач, молли боится, что ничего из операции не выйдет, но не потому что очень хочет увидеть мир, а потому что боится не оправдать их надежды. но в итоге — не оправдывает свои. «будущее наступает сейчас. возможность быть зрячим в стране слепых приносит свои собственные опасности. стараясь растолковать слепому, что видишь, ты склонен забывать, что слепцы движутся по накатанным путям, обусловленным их слепотой. они как чудовищная машина, следующая собственной дорогой. у них собственная инерция движения, собственное тяготение. я боюсь слепцов, стил, я боюсь их. они так легко могут сокрушить все на своем пути.» /дети дюны фрэнк герберт кто был более незрячим в этой всей истории? этот спектакль — интеллектуальная игра, в которой зрячий зритель должен понять чувства слепого человека. для меня — это все равно, что понять инопланетянина. мой мозг, как бы ни старался, не может себе представить привычный — особенный! мир молли. в антракте мы говорили о любви. таня убеждала меня, что любовь — не равно терпимость, а я на собственном примере рассказывала о том, что терпимость вообще не может ровняться с любовью, потому что любовь выше, но порой требует от нас терпеть, а в последствии — смиряться. потому что люди — это разные планеты во вселенной, кружащиеся вокруг одной орбиты. у каждого свои законы, свои взгляды, свой эмпирический опыт, своя реальность. и когда любимая планета начинает барахлить в связи со своими внутренними конфликтами, все, что остается — это терпеть. «нет-нет, конечно, если не наносится никакой физический и эмоциональный абьюз, я это не имела ввиду». — я поняла, — сказала таня. начался второй акт. операция проходит успешно. молли обретает зрение, но ее привычный мир рушится, мозг, привыкший к совершенно иному способу существования, не справляется и она заканчивает свою жизнь в психиатрической больнице. меня сильно зацепил момент с незабудкой. все детство отец говорил молли: — ты красива, как незабудка. когда она смогла увидеть этот цветок — расплакалась и отчаянно крикнула: — некрасива! понятие красоты для незрячего, обретающего зрение, сильно отличается от понятия красоты зрячего. как правильно сказала таня — незрячие люди, в связи со своей особенностью — отсекают все ненужное из своего бытия. в этом смысле они в более выгодном положении, чем люди со зрением. смотреть — не значит видеть. а увидеть — не значит понять. в конце произведения задается главный вопрос: что есть реальность? то, что мы видим — существует ли на самом деле? или мир фантазии также реален, как и материальный мир?