🌨 Каков итог мартовского снегопада Однажды снег в крайнем регионе РФ пошёл не по графику, и сотрудник Федерального казённого учреждения через мессенджер пообещал подрядчику оплату за уборку. При этом срок действия контракта уже завершился. Снег-то предприниматель убрал, но денег за это так и не получил. Пришлось ему обратиться в суд. Первая инстанция пожалела ИП: «Природа не виновата, платите». Но апелляция включили здравый смысл: контракт истёк, акты сверки подписаны без претензий с двух сторон. И отменила решение коллег. ИП возмутился и направил жалобу дальше по восходящей. Кассационный суд всё перепроверил и сделал вывод. Какой? Узнайте прямо сейчас — «Почему суд отказался взыскать деньги за оказание услуг по 44-фз». Кому повезло с погодой и двор без снега? Отзовитесь ♥.