Точность ударов не устраняет неопределенности в военной кампании: о новой войне США и Израиля против Ирана-2 Короткие выводы из нынешней военной кампании против Ирана. В прошлом посте я уже наметил определенные и, как мне кажется, основные моменты, поэтому пройдусь по ним. ➡️ Как точно написал известный саудовский журналист Файсал Дж. Аббас, Иран перепутал пятизвездочные отели Эмиратов с пятизвездными американскими генералами, атакуя гражданские и нефтяные объекты. То ли Иран не добился от ближневосточных посредников какой-то, по его мнению, активной реакции и посреднической миссии, и начал атаковать их объекты, сигнализируя, что настроен на масштабирование войны. То ли так работает т.н. «мозаичная оборона» Ирана, которая на самом деле представляет собой обыкновенный механизм автономных действий ячеек, который на Ближнем Востоке повсеместно используют парамилитарные формирования, и она настолько недальновидна. Понятно, что вновь доказать свою прагматичную позицию в построении диалога с соседями Ирану будет сложно. ➡️ Выбор кандидатуры руководителя хаузы Алиреза Арафи на роль члена Руководящего совета был логичным решением в рамках сценария преемственности «хаменеизм без Хаменеи». Каким образом Трамп планирует привести к власти неких кандидатов, о которых он туманно обмолвился, непонятно – внутренняя оппозиция Ирана слаба, сценарий внешнего управления достаточно призрачен, как и ставка на то, что в условиях боевых действий «улица» снесет всю выстроенную силовую систему, включая Басидж и КСИР. ➡️ «Хезболла» решила все-таки проявить активность и тем самым преподнесла Израилю то, что он хотел, но был ограничен все-таки имеющимися рамками перемирия в Ливане: возможность массированных ударов по движению для того, чтобы не дать ему восстанавливать силы и ракетные возможности. © https://t.me/qed_mena