📝 The Formal Sources of International Law, the Relationship between Treaties and Custom, and the International Law-Making Process (R. Kwiecień, 2022) Читательское путешествие в рамках знакомства с общими принципами права привело меня к теории источников международного права. И, в частности, к статье, о которой я хочу немного рассказать. Статья польского автора Романа Квецинь посвящена формальным источникам международного права. Ссылаясь на Ф. Хайека, он начинает с тезиса о том, что дискурс об источниках права в конечном счете сводится к вопросу о нормативности, то есть к поиску основания обязывающего характера права. Далее автор озвучивает несколько интересных теоретических вглядов. Во-первых, Дж. Фитцмориса: международные договоры не являются формальными источниками международного права и служат лишь источником международно-правовых обязательств. Статус формального источника он признает только за международным обычаем и общими принципами права. Даже если договорная норма становится частью общего международного права, то формальным источником этой нормы является не договор, а обычай. Во-вторых, Р. Бакстера, который сформулировал т.н. "парадокс Бакстера": чем больше число сторон у правосоздающего (law-making) международного договора, тем труднее становится различить состояние обычного международного права за рамками международных договоров. Основывается такое утверждение на том, что уменьшается шанс, что практика сторон будет квалифицирована как свидетельство обычного международного права, а не как исполнение обязательств по договору. Парадокс можно кратко сформулировать так: "больше соглашения, меньше права" ("the more agreement, the less law"). Автором ставится задача в статье разрешить вопрос о том, являются ли международным договоры формальным источником международного права. Р. Квецинь и далее обсуждает парадокс Бакстера, и в этом контексте — Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах 1979 г., которое не только не создало сколько-нибудь универсальный правовой режим освоения космических ресурсов, но и застопорило развитие обычного международного права в этой сфере. Неудача Соглашения, по мнению автора, доказывает "слишком высокие ожидания, которые иногда связывают с правосоздающими (law-making) договорами в международном правотворчестве". Кстати, в недавнем Вестнике МГЮА опубликована статья, посвященная этому Соглашению. Автор по итогам своих рассуждений приходит к выводу, что только источники общего международного права являются формальными источниками международного права. Таким образом, источниками являются только общие принципы права и международный обычай. Рекомендую к прочтению. 📚 : Kwiecien, Roman (2022) “The Formal Sources of International Law, the Relationship between Treaties and Custom, and the International Law-Making Process,” The Australian Year Book of International Law Online. Brill, 40, pp. 46–66. #статьи #наука #МПП