Честно - я не знаю, как верно, и думаю, что это очень индивидуальный набор «решений». Все - мы носители чужих проекций. Это неизбежно. Дети - еще и системно-младшие, поэтому носители теней и исключенного. Животные - часто тоже являют нам что-то важное, а также берут на себя что-то наше, тяжелое, всякое, разное. Собака Добобоня и котик РЖД - яркий пример тому, как животные берут на себя человеческую хтонь. Важное о себе можно узнать из любых наблюдений и любых отношений. Не только с детьми и животными. Дети и животные - маленькие, беспомощные, зависимые. И здесь правда есть где развернуться динамикам. Про зависимость, беспомощность и бессилие. А также всемогущество и власть. Динамики же разные бывают) Я бы не сказала, что спасение бездомных животных является признаком хорошего для всех. Я знаю волонтеров, которым нечего есть самим, они носят обноски и все по уши в долгах и кредитах, дома у них 40 кошек и 20 собак… хорошее? Вряд ли. Динамика? Однозначно. Отменить проецирование можно, на мой взгляд. Мне кажется, как и в любом вопросе, важна осознанность. Если я осознаю, что спасаю котиков, чтобы спасти папу, то есть шанс отгоревать то, что папу не спасти, и не нести больше в эту динамику - последние деньги, силы, веру, надежду…