Приоритизируйте фичи и ценностные предложения — без усталости респондентов: в Pathway Surveys+ появился MaxDiff 🏆 Представьте: вы просите пользователей расставить 10 фич по важности от первой до десятой. Обычно респондентам сложно сравнивать всё со всем сразу, и итоговый порядок получается искажённым. MaxDiff решает это через вынужденный выбор. Респондент видит небольшую группу из 3–5 вариантов и отвечает на один вопрос: «Что здесь самое важное, а что наименее важное?» Никаких компромиссов — только чёткий выбор между конкретными опциями. Что можно исследовать 🟢 Приоритеты по фичам — что пользователям действительно важно, а что они просто не против иметь 🟢 Силу ценностных предложений — какие формулировки цепляют, а какие проходят мимо 🟢 Большие списки до 30 элементов — без усталости от длинных рейтинговых шкал Что будет в отчёте → Рейтинг всех элементов с нормализованными баллами от 0 до 100 (100 = всегда выбирают лучшим, 0 = всегда худшим) → Визуальная шкала с процентами выбора «лучший» и «худший» по каждому элементу → Индивидуальные ответы по каждому респонденту А в настройках блока можно задать свои подписи вместо «лучший/худший» — например, «Самое важное» / «Наименее важное» — и настроить размер групп. Пробуйте MaxDiff и делитесь фидбеком: блок доступен для всех, кто уже тестирует бету Pathway для продвинутых опросов. А если вы все еще не в бете — записаться можно по ссылке→ ——— P. S. А разобраться с новым блоком и обсудить необычные юзкейсы всех наших последних апдейтов можно будет уже завтра в прямом эфире на нашем первом вебинаре. Забронировать себе окошко в зуме всё ещё можно тут→