Как работает дефицит: история одного котёнка ❤️ Мы взяли котёнка. Девочку. Помните, искала. И история выбора оказалась очень маркетинговой. Не «порода», не «генетика», не «здоровье родителей». Но и мы искали, кто отдает котят. Наш первый фильтр - Фото. Милота должна шкалить. Взгляд, мордашка, поза. Нам говорят: «Она на брони до 1 марта. Если откажутся — можно будет забрать». И всё. Это уже не просто котёнок. Это та самая, которую мы начинаем ждать. Мы с мужем — полный ноль в кошатниках. Наш уровень — «дворовая крысоловка». Но мы продолжали искать, но возвращались к той, что на брони. 1 марта те, кто бронировал, отказываются. И тут появляется новая информация: полный бобтейл. Мы начинаем читать. Хвоста нет. Моя первая мысль максимально бытовая: «Ну ладно. Значит, на 30% меньше шерсти 🙂». Муж реагирует проще: — Нормально. И 7 марта, в день рождения дочери, мы её забрали. Из важного — она приучена к лотку. Для новичков это уже большое облегчение. Но дальше выясняется, что от паразитов она не обработана. А я тревожный человек 🤓. Поэтому в тот же день — ветклиника. Там говорят: нужно лечить уши, капли, профилактика. И вот в этот момент в голове появляется мысль: «Повезло нам, в кавычках». Но если честно, произошло совсем другое. Мы выбрали её по фото. Нам создали ожидание. Мы её ждали. И в какой-то момент она перестала быть «котёнком на продаже». Она стала нашей. 🙂 Есть интересная психологическая штука. Когда мы выбираем что-то эмоционально и успеваем это подождать, мы начинаем относиться к этому как к своему ещё до покупки. Поэтому потом: нет хвоста, нужно лечить уши, надо обрабатывать от паразитов — но связь уже сформировалась. Если смотреть на это глазами маркетинга, получается простая формула: Фото → ожидание → дефицит → привязанность. И после этого человек покупает уже не товар. Он забирает своё. Теперь у нас дома маленькая девочка без хвоста и с ушами, которые нужно лечить. Но если честно — нам она всё равно кажется идеальной.