Продолжу своё повествование про группу и заодно попробую связать это с ВКР. 🤪 Когда я решила собрать группу и провести ее, я старалась не слишком опираться на теорию. Скорее наоборот- делать так, как чувствуется, а потом уже разбираться, что это было и почему (обственно, этим я сейчас и занимаюсь. ) Как писала раньше, я пишу диплом о ролях психодинамического группового коуча, и в книгах все выглядит достаточно понятно. Описываются разные роли ведущего, между которыми он переключается и так далее и так далее))) А потом начинается реальная группа.... И довольно быстро понимаешь, что на практике всё ощущается немного иначе.🤣🤣🤣🤣 Со стороны кажется, что ведущий просто задает вопросы или направляет разговор. Но внутри в этот момент происходит довольно много всего. Ты одновременно смотришь на то, что происходит между людьми: Кто начинает говорить больше. Кто наоборот уходит в молчание. Где появляется напряжение. Где группа начинает осторожничать или обходить какие-то темы. И при этом ты все это чувствуешь вместе с группой. Иногда ловишь раздражение. Иногда симпатию. Иногда желание вмешаться. Иногда вообще нет чувств и эмоций. И каждый раз приходится остановиться и подумать: это моя реакция или это что-то про группу? Плюс есть еще одна часть работы- это держать рамку процесса. Время встречи, границы разговора, саму структуру и т.д. Иногда все это начинает тянуть в разные стороны. Например, был момент, когда группа просто замолчала. И ты сидишь в этой тишине и думаешь: что делать? задать вопрос? подтолкнуть разговор? или наоборот дать этому молчанию побыть? В такие моменты понимаешь, что весь красивый план, который был у тебя в голове, начинает идти по одному месту. Теория в этот момент, конечно, тоже всплывает, но реальная группа все равно живет немного по-своему.