238просмотров
22 сентября 2025 г.
question📷 ФотоScore: 262
Почему ИИ может быть бесполезен, плох или даже вреден? Я собрала так много пунктов, что оформила их отдельными карточками, а здесь лишь кратко перечислю заголовки: • Нет эмпатии и живой реакции • Ложное ощущение благополучия после поверхностной помощи • Ограниченная глубина работы • Предсказуемость и отсутствие импровизации • ИИ «галлюцинируют» • Эффект «эхо-камеры» • ИИ не вызовет экстренные службы в критической ситуации • Упущенная возможность научиться взаимодействовать с людьми На карточках все с разъяснениями, а я пока перейду к выводам. Итого В общем, вы поняли. Конечно, у ИИ есть недостатки. Но и у людей их не меньше. И если выбор между никакой помощью и общением с ИИ — лучше выбрать второе. Но при условии, что вы не верите ИИ как истине в последней инстанции и понимаете ограниченность этого инструмента. Качественную терапию наравне со специалистами ИИ пока проводить не может. Но дать корректную обратную связь, выслушать и подсказать полезные упражнения — вполне. А как вы считаете, может ли ИИ в будущем стать полноценным терапевтом?
238
просмотров
1063
символов
Нет
эмодзи
Да
медиа

Другие посты @psybol

Все посты канала →
Почему ИИ может быть бесполезен, плох или даже вреден? Я соб — @psybol | PostSniper