Прошло седьмое судебное заседание по делу Сергея Неверова. Рассказываем, как это было Тверской активист Сергей Неверов рассказал «Протоколу» об итогах судебного заседания по делу о «дискредитации армии». За время процесса сменилось три обвинителя в зале суда. Первый, старший помощник прокурора Кирин, благодаря которому судебный процесс закрыли для слушателей, 9 июля был задержан за получение взятки и сейчас находится в СИЗО по уголовному делу. Второй обвинитель, прокурор Калининского района ТО Гасанов, отказался исполнить ходатайство защиты о доработке материалов дела, хотя судья всё ещё рассматривает его.  Уже на седьмом заседании в Калининском районном суде 30 августа появился третий обвинитель — старший помощник прокурора Калининского района ТО Ларюшкин. Он вовсе отказался от последнего свидетеля обвинения, который так и не смог явиться в суд. Сторона защита выступила против отказа, так как уголовное дело строится в том числе и на показаниях свидетеля, а в противовес им подготовлена линия защиты, но от свидетеля всё же отказались. «У обвинения там настолько, наверное, неопровержимые доказательства и позиция настолько уверенная, что они могут себе позволить отказаться от немногочисленных свидетелей», — прокомментировал такой отказ Неверов. Сторона защиты, а именно адвокат Качурин, подал следующие ходатайства: 1. Ходатайство о пересмотре дела и возвращении прокурору, так как социальная сеть VK на своей платформе не контролирует оборот и доступ медиа-материалов, в том числе и ролика о мобилизации «#Мобилизация2022 За что и за кого вы едете воевать и умирать? За свой народ, или за предателей?», за размещение которого судят Сергея Неверова. По мнению защиты, подобные материалы и каналы распространения могли бы маркироваться самой соцсетью, чтобы обычные пользователи могли это видеть. Но все эти материалы лежат в свободном доступе без маркировки, соответственно, делиться ими абсолютно законно. На это Ларюшкин ответил, что «у нас в стране свобода слова и у государства нет возможности контролировать размещение таких материалов». Доводы Сергея Неверова о том, что блокировка страниц и других материалов решением прокуратуры всё же контролируется, были проигнорированы. Ходатайство было принято судом и будет рассмотрено позже. 2. Ходатайство об исключении экспертного заключения из материалов дела. По мнению стороны защиты, заключение не соответствует рекомендациям методического письма Министерства юстиции РФ «Об особенностях комплексных психолого-лингвистических судебных экспертиз информационных материалов, связанных с публичной дискредитацией использования Вооружённых Сил Российской Федерации». Государственный обвинитель Ларюшкин заявил, что не понимает, о какой комплексной психолого-лингвистической экспертизе идёт речь. По его словам, провели только лингвистическую экспертизу, потому что в Тверской области специалистов по психологической просто нет. Ходатайство также было принято судом. Таким образом, адвокат Качурин, защищающий Неверова, уже дважды обращался к суду с ходатайством о возвращении уголовного дела прокурору для исправления нарушений, но судья до сих пор эти ходатайства так и не рассмотрел. В планах есть подготовка ещё нескольких ходатайств. Следующее заседание состоится 9 сентября. Планируется допрос Сергея Неверова.