Как идет работа с негативом у «Юзберга». Вчера в 12:28 в канале «Бирвария» выходит пост с критикой «Юзберга». В комментариях в течение дня отмечаются явно живые подписчики канала и завсегдатаи — в основном соглашаются с критикой, кто-то просто высказывается нейтрально, находится даже парочка несогласных. Однако восторженных отзывов о ругаемом пиве не пишет никто. Очевидно, в какой-то момент пост попадает в поле зрения сотрудников «Суздальского пивовара» («Юзберг» — их марка), и ребята передают его в работу подрядчику (ну или подрядчик сам мониторит, не важно). Но поскольку рабочий день уже подходит к концу, сотрудники агентства не успевают включиться (или просто слишком долго готовятся). После публикации проходят почти сутки, в течение которых в комментах к посту почти нет позитивных отзывов о «Юзберге». И вот в нанятом маркетинговом агентстве (скорее всего это ботоводы «5+1») начинается рабочий день — и с 10 утра в посте начинается непродолжительный, но плотный поток исключительно позитивных комментариев. Работают топорно и лениво: вываливают комменты кучкой за полчаса-час, не разбавляя их нейтральными или негативными отзывами (негативные нельзя, заказчик будет недоволен), тональность у всех плюс-минус одинаковая, содержание приторное. Все это выдает ботов даже в глазах ничего не понимающих в вопросе людей. Очень некачественная работа, короче. Ботоводам — двойка за работу, а «Юзбергу» советую сменить подрядчика, а еще лучше — начать тратить деньги на повышение качества своего пива, а не на защиту своей продукции в комментах.