Можно ли «скормить» нейросети конфигурацию 1С и задавать по ней вопросы? Разбирать легаси и плохо документированные конфигурации — то ещё удовольствие. Вроде бы на слуху у всех RAG, и он должен помочь, когда размер кода больше контекстного окна модели. Но векторный поиск «в лоб» по коду нередко ошибается: подсвечивает слабо релевантные куски, не находит главное. Сделать RAG с векторным поиском сегодня несложно. Сделать так, чтобы он помогал в реальной работе — вот настоящий челлендж. Я некоторое время тестирую CodeAlive. Это не просто поиск, а чат по коду, который индексирует репозиторий и отвечает на конкретные вопросы. Запускаю его не так часто — обычно хватает опыта и точечных grep’ов в Cursor. Но когда задача непростая, где и что искать заранее непонятно, CodeAlive сильно выручает. 🔹 Как работает: подключаете проект с GitHub или GitLab, он индексируется; дальше — диалог: задаёте вопросы, получаете ответы с цитатами из кода или диаграммами. 🔹 Чем полезен: не просто «найти похожее», а понять «где и как это устроено». 🔹 Интеграция: можно подключить по MCP к любому код‑агенту (вроде Cursor), и обогащать контекст — по сути это Context‑Engine‑as‑a‑Service. Для кого и для чего 🔸 Аналитикам: не нужно погружаться в код, чтобы разобраться в устройстве доработки. Можно быстро выяснить где находится, как работает доработка, как она связана с другими объектами конфигурации, подготовить описание/сценарий. Не отвлекая разработчика! Мои кейсы: 🔸 Погружение в легаси или плохо документированные конфигурации. Например, иногда делаю задачи в «1С:Драйв для Турции»: из последнего — нашёл, где реализован контроль остатков, и как его лучше адаптировать под новые требования. 🔸 Извлечение сниппетов под конкретную задачу. Помогает не изобретать велосипеды, а находить готовые куски кода в своей же конфигурации и даже адаптировать их под задачу. Какие есть нюансы 🔹 Объём 1С‑конфигураций: большие репозитории в CodeAlive, к сожалению, не запихнуть (типовую УТ 11, например). На бесплатном тарифе всего 15 Мб, чего достаточно разве что для своего небольшого проекта или расширения. Но по моей ссылке можно получить 50 Мб (отмечу, что с нее ничего не заработаю 😊). Если решите попробовать, а размер репозитория всеже не позволяет — посмотрите третий комментарий к посту. 🔹 Соло‑разработчикам: для совсем небольших проектов или если конфигурацию и так хорошо знаешь — CodeAlive может показаться избыточным. Но в нем кроме чата и MCP, поставляющего релевантный контекст, есть прикольные фишки, например автоматическое ревью merge‑реквестов — иногда находит важные косяки. В общем, с удовольствием и от чистого сердца пиарю CodeAlive. 😊 Если какие-то из этих сценариев вам откликнулись, возможно, стоит присмотреться. Автор проекта Родион (@rodion_m_tg) открыт к обратной связи — это полезно и ему для адаптации под рынок 1С, и вам, если хочется упростить работу с кодом. Традиционный опрос. Используете в работе системы с RAG? 👍 — Да, использую. 🔥 — Слышал, но на практике пока не пробовал. 🤔 — Первый раз про такое слышу.