2.0Kпросмотров
22 января 2026 г.
Score: 2.2K
Всем привет! Думал снять второе видео по перегрузочной характеристике кабеля, но пока ограничусь постом. Причина – я не до конца сформулировал для себя практические действия, при использовании этой кривой) Итак, на слайде вы видите зеленую кривую, которая соответствует перегрузочной характеристике, полученной при решении уравнения теплового баланса (слайд 2). Понятно, что это тоже примерное решение, но оно дает лучшую картину, чем просто продление кривой адиабатического процесса, по ГОСТ Р 52736-2007 Для примера также я добавил продление адиабаты – красная линия, и экстремально инверсную МЭКовскую характеристику – серая линия. Последние строились от точки, которая соответствует односекундному току термической стойкости кабеля (в примере я брал ВВГнг 5х150, I1c = 16300 А). Именно поэтому вы видите в формулах ток «I1c» Как видно, ощутимое различие между ними начинается со времени 300-500 с, что явно больше, чем время адиабатического процесса (нагрев жилы без передачи тепла в окружающую среду). При Iд.доп. = 200А это различие начинается с (4-6)*Iд.доп., что примерно соответствует максимальному току перегрузки Остается вопрос по допустимым температурам жилы при КЗ (250 С) и перегрузки (130 С), если рассматривать СПЭ-кабели. Я стыковал кривые на односекундном токе кабеля, что соответствует току КЗ и допустимой температуре 250 С. По-хорошему, при более низких токах (больших временах отключения) мы должны постепенно уменьшать температуру до 130 С (зона перегрузки), а потом и до 90 С (длительный ток), но такой «температуротоковой» зависимости у меня нет, поэтому я и отмечал, что зеленая кривая является приблизительной (“реальной”) Предварительные выводы, которые я могу сделать: 1. Можно смело строить кривую кабеля по формулам из ГОСТ Р 52736-2007 или IEEE Std 242 (Buff Book) вплоть до 10 с, а не до 1-3 с, как я думал раньше 2. Эффект теплоотдачи на “реальной” (зеленой) кривой будет виден только в области токов перегрузки 3. “Реальная” (зеленая) кривая гораздо лучше описывает поведение кабеля в области малых токов, чем продленная кривая адиабатического процесса (красная). Так время работы на длительно допустимом токе у зеленой кривой стремиться к бесконечности, а у красной кривой оно составляет примерно 6550 секунд, что противоречит термину «длительно допустимый» 4. На практике, для защиты кабелей от перегрузки, надежнее использовать квадратичную гиперболу (аналог красной кривой) потому, что она точно пройдет ниже “реальной” кривой кабеля, в отличии от МЭКовской EXT, которая имеет больший наклон, чем “реальная”, и может пересечь ее, в области малых токов Думаю, в Гридис-онлайн мы ограничимся просто адиабатой до 10 с, как и в остальных программных комплексах🙂 Иногда простое решение - самое правильное