🖇 Использование чужого объекта ИС ≠ нарушение Все чаще суды занимают позицию, что использование чужого товарного знака не нарушает права, если оно направлено не на позиционирование себя как производителя. Таким образом, есть два варианта законного использования товарного знака — описательное добросовестное и номинативное. Описательное добросовестное использование — когда чужой товарный знак используется для описания своего собственного товара, обозначение употребляется в его прямом словарном, а не брендовом значении. Например, дело №А40–47872/2015. В рекламе ресторан использовал словосочетание «Палочки оближешь», которое является зарегистрированным товарным знаком. Правообладатель обратился в суд. Однако суд встал на сторону ресторана, отметив, что словосочетание использовалось не для индивидуализации товаров или услуг, а для обозначения вкусовых качеств товара. Номинативное использование — когда чужой товарный знак используется для идентификации товара самого правообладателя, чтобы о нем рассказать, сравнить или указать на совместимость. Например, дело №А40-266746/2018 Торговый центр разместил у себя на сайте товарный знак одного из своих арендаторов, тем самым обозначив, что на территории центра открылся магазин. Правообладатель обратился в суд. Однако суд встал на сторону торгового центра, отметив, что в данном случае товарный знак используется в описательных и информационных целях, а не для индивидуализации товаров. #собственноговоря_полезности