976просмотров
76.3%от подписчиков
22 января 2026 г.
📷 ФотоScore: 1.1K
Что ж, добил я Сандро из Чегема. Это был титанический труд. Книга нифига не тонкая. При том, что бóльшую часть я не читал, а слушал в исполнении Алексея Багдасарова. Чтец хороший, кстати. Впечатления о книге смешанные. Очень много про «большеусого», много про «бериевских палачей». Естественно, многое не публиковалось в Советском Союзе до перестройки. Это если верить Википедии. Доброй части новелл не помешал бы редактор. Дело в том, что начинаешь читать про одно, не замечаешь, как повествование перескакивает на совершенно другой сюжет, потом третий, потом длинное рассуждение о чём-то отвлеченном, причём, это отвлечённое вообще не нужно ни для одного сюжета. Это как если бы я сейчас начал описывать, что в телевизоре увидел военного эксперта, у которого хлебальник в телевизор не помещается. (Причём, я реально его видел). При этом если отделить сюжеты друг от друга, вычленить их, получаются забавные, трагичные, трогательные зарисовки. Есть рассказы смешные, есть трагические, есть трогательные и милые. То, что я не обозрел отдельно, упомяну в двух словах КУТЕЖ ТРЁХ КНЯЗЕЙ В ЗЕЛЁНОМ ДОМИКЕ Это вершина того, что меня раздражало. Рассказчик, чиновник, с которым он дружит, космонавт и вроде человек, которому рассказчик помог отмазаться от тюряги, едут бухать. Вроде они даже доехали и побухали. Рассказывается добрая сотня историй, не связанных друг с другом и я их, убей, не вспомню. Джамхух сын оленя или Евангелие по-чегемски. Эпическая сказка про некоего Джамхуха, воспитанного оленями и выучившего абхазский за два дня. От других сказок отличает то, что после того, как он добыл невесту, повествование не кончается. Сам Джамхух постоянно говорит притчами и им все восхищаются. Одно из немногих полностью цельных произведений. Единственное, что резало уши, евангельский оборот «истинно говорю вам», оборот, употребляемый в Евангелии, если не изменяет память, только Христом. Но рассказ добротный. Наверно, всё же, повесть. А притчи даже имеют мудрость. И последнее это ДЕРЕВО ДЕТСТВА. Рассказчик воспоминает военное детство, вспоминает модельный орех. В конце он приезжает в Чегем, где из его знакомых не осталось никого, кроме пастуха-дурачка. Я не возьмусь рекомендовать эту книгу, но и не возьмусь критиковать. Книга очень неоднородная и неоднозначная. Причём, именно по качеству. Вершины мастерства соседствуют с сумбурным, скучным повествованием с элементами чего-то склеротического. Наверно, всё же лучше читать её не как роман, а отдельными новеллами. Причём, между новеллами должен пройти минимум месяц. Да, так было бы идеально.