Стоит ли учиться на лингвиста в эпоху ИИ? Этот вопрос вы задали мне недавно. Короткий ответ — нет. Но роль языка на рынке труда действительно меняется. ИИ автоматизирует перевод. Но язык — это гораздо больше, чем перевод. Лингвист ≠ переводчик. Переводчик работает с текстом. Лингвист работает со смыслами, контекстом, коммуникацией и культурой. ИИ может перевести письмо. Но он не проведёт переговоры, не адаптирует продукт для другого рынка и не поймёт культурные нюансы. Теперь к рынку труда. Если посмотреть вакансии на hh.ru, картина довольно понятная. 📊 Самый востребованный язык — английский. — он указан примерно в 93% вакансий, где вообще требуется иностранный язык — за последние годы число вакансий с требованием английского выросло почти вдвое — кандидаты со знанием английского получают в среднем больше приглашений на собеседование Если работодателю нужен второй язык, чаще всего это: — немецкий — французский — китайский Но самое интересное — в каких профессиях язык используется. По вакансиям hh чаще всего язык нужен в таких ролях: — менеджеры по международным продажам — специалисты клиентской поддержки международных сервисов — маркетинг и международные коммуникации — IT-команды (работа с зарубежными продуктами) — аналитика и консалтинг — помощники руководителей и офис-менеджеры в международных компаниях То есть язык почти никогда не является единственной профессией. Поэтому стратегический вопрос сегодня звучит не так: «Стоит ли учиться на лингвиста?» А так: с какой второй сферой язык будет соединяться. Например: — язык + технологии — язык + международный бизнес — язык + маркетинг — язык + аналитика — язык + медиа И тогда язык становится не профессией, а карьерным ускорителем. Какой язык сейчас учат ваши дети?