А тот Миронов, который предложил сделать участникам СВО вклады в 2 раза выше, чем у простых смертных, точно хорошо подумал, прежде чем так хайповать? Там суть в том, что предлагается сделать безотзывные вклады на 1-3 года с возможностью пополнения по ставкам, вдвое превышающим стандартные банковские предложения. То есть если смотреть текущую среднюю максимальную ставку по топ-10, это будет 13,85 * 2 = 27,7% годовых. Это трэш абсолютно для всей системы. Эффективная ставка с капитализацией - 42,47% годовых на 3 года. На выходе через 3 года с ежемесячной капитализацией человек со 100 тысяч получит 227,4. А с миллиона - 2,222 (там налог чуть больше 50 тысяч). За год - эффективная ставка с ежемесячной капитализацией 31,5%, с ежедневной, что предлагают многие банки - 31,9%. Остальные вкладчики - это так, требуха. Теперь представим, что есть какой-нибудь богатый доброволец-ветеран СВО, коих на самом деле немало. В том числе среди тех, кого "просят" держать деньги на вкладах для ликвидности. Какой будет реакция банка, если он вложит пару миллиардов под эффективную ставку в 42% годовых? А если это не пара, а 100? Там по барабану на инфляцию, девальвацию, да вообще на все - это выгоднее, чем все адекватные мировые инвестрешения. Представим другой вариант развития событий. Вкладом воспользуется не СВОшник, а его продуманный кореш. А СВОшника попросят быть ширмой за какой-нибудь небольшой бонус - неважно, в месяц ли, в полгода/год. И попросит еще докидывать туда денег. Ребята, х2,2 от банков за 3 года на дороге не валяются - этим точно будут пользоваться. И что тогда? Смогут отследить нарушения? Да конечно, щазз. Поднимется хай наверху - как так, ветеранов притесняют. Не надо страдать ерундой. Из-за некомпетентности у эсеров в итоге и так шансы пройти в парламент в этом году на дне, а так выслуживаться перед нужными людьми точно не стоит. Ваш Профессор