Сроки: как подрядчику доказывать препятствия со стороны заказчика Просрочка в стройке почти никогда не начинается с лени подрядчика. Она начинается с мелочи: “не дали доступ”, “не согласовали узел”, “материал заказчика не приехал”, “проект поменяли”. Проблема в другом: в споре заказчик говорит: «Срок сорвали — значит, виноваты» И суд спрашивает подрядчика: «А где доказательства препятствий?» Что суду нужно увидеть 1. Что именно мешало (доступ/фронт/исходные данные/решения/материал/проект). 2. Когда это началось. 3. Как вы реагировали (письменно). 4. Как это влияло на сроки. Если вы просто “ждали и надеялись” — в суде это выглядит как отсутствие проблемы. Рабочий алгоритм фиксации препятствий 1) Письмо в день события «Не предоставлен доступ… работы выполнить невозможно… просим обеспечить…» Официальный канал + дублирование почтой, если спор пахнет конфликтом. 2) Запрос решения / исходных данных Срок + последствия: «при непредоставлении перенос сроков/приостановка». 3) Предложение допсоглашения о переносе сроков Идеально — подписали. Если не подписали — у вас всё равно остаётся след: вы пытались урегулировать. 4) Регулярность Одного письма мало. Препятствие длится 2 недели — значит, вы фиксируете каждые 2-3 дня. 5) Журнал работ Пять минут в день, но в конфликте — это хронология “кто/что/почему простаивали”. 6) Привязка к графику Даже простая таблица: дата → препятствие → влияние на срок → письмо №. Смысл один: вам нужно доказать “просрочку кредитора” (вину заказчика) или хотя бы объективные препятствия, чтобы отбить штрафы и неустойку.