У человека есть особенность привыкать к тому, с чем он уже знаком и соответственно делать выводы о чем-либо на основе имеющегося опыта. В целом это разумно, когда дело касается базовых навыков, к примеру для выживания. Но работает это не всегда, а иногда даже вредит открытому взгляду на вещи. Что я имею ввиду. К примеру, если представить, что сначала мы изобрели цифровой метод записи, а потом аналоговый, то скорее всего решили бы, что у аналога много проблем: куча искажений, детонация ленты, шумы различного рода, абсолютно никакие возможности монтажа и редакции и т.д. Думаю хейтили бы всё это по полной программе. Тоже самое мне приходит в голову относительно новых мониторов Swiplan. Мнения явно будут разделяться, но вот критика возможна, если относится к ним с точки зрения традиационных систем воспроизведения у которых масса своих недостатков. Одним из главных - не способность передать замысел автора слушателю. Как писал Филлип Ньюэл в своей книге: «Если вы хотите действительно понять, что хотели сказать музыканты в своей записи, вам необходимо послушать её в тех же условиях и на том же оборудовании, на котором эта запись делалась». С мониторами Swiplan - это сделать гораздо проще, т.к. в отличии от любых систем воспроизведения, они гораздо честнее покажут замысел автора в любом акустическом пространстве, а это большой плюс для контакта автора и его аудитории. Для обычных систем, пресловутый вопрос о переносимости с одной системы на другую заключается лишь в том, как сделать так, чтобы учесть несовершенство большинства акустических систем и пространств в которых они установлены. Это реальный бред и чистой воды анахронизм. Искусство микс инженеров в большей степени заключается в этом самом навыке обмана акустических систем и акустических пространств в чистом виде. Пока проблема новых систем воспроизведения подобных Swiplan заключается лишь в количестве пользователей. На это потребуется время. Согласитесь, это большой плюс иметь возможность творить звуковую палитру и знать, что люди услышат практически тоже самое! Мне как музыканту такое ближе гораздо! Вот серьезно. Представьте, что вы привыкли, что ваш звук более менее узнаваем всегда и везде. Вы не тратите время на методы обработки сигнала направленные на компенсацию проблем акустических систем (а это львиная доля работы при микшировании), и вдруг вам преподносят «новые» акустические системы, которые в каждой комнате звучат по разному, балансы и частотный спектр передают по разному, подвержены искажениям «благодаря» динамику, окрасу, который создает корпус и куча всего.. Вы бы точно решили, что вам такое дерьмо не нужно и задаром 😁