🤖 ИИ не думает про UX Я не против ИИ в дизайне, если что. Сам использую в работе и в личных проектах, но в пределах разумного. В последнее время в ленте реддита, икса, линкедына всё чаще вижу одно и то же — шаблонные проекты от идеи до реализации через ИИ за 2 часа! При чем: без нормальных флоу, без ресёрча ниши, без понимания как пользователь вообще дойдёт до пэйвола. Сыро в общем ⚡️ Базовая ситуация, которая прямо сейчас происходит в куче команд: Продакт открывает Lovable или v0 или Make или Stitch и тд., описывает экран — и через 3 минуты получает сносный дизайн, который далее летит в другого агента для реализации. Тени правильные, отступы норм, всё выглядит как настоящий продукт. Только никто не спросил: а зачем этот экран вообще? Какую задачу решает флоу? Что пользователь чувствует в этой точке? ИИ не думает про это — он думает шаблонными решениями. ⚡️ Выглядеть как продукт и быть продуктом — разные вещи. Да, круто — направлять агентов и не делать ничего руками. Я понимаю этот кайф, но просто направлять недостаточно. Кто-то должен знать куда направлять и почему именно туда (и это будешь ты). Пару фактов и наблюдений: 🔘 ИИ отлично исполняет на этапе ваерфрейминга. Но плохо сам думает, нужно направлять, ибо будет шаблонно; 🔘 Каждый проект уникален, даже если это трекер привычек или ккал. Подходите к продукту с проблемой конкретно вашей ЦА. Найдите ее и проведите базовый опрос по потребностям; 🔘 Думать всё равно придётся тебе — про пользователя, про флоу, про контекст. Чем раньше это случится в процессе, тем меньше будет просто красивых=мёртвых экранов в продакшне; 🔘 Не проектируйте под себя.